-
All books
-
-
-
- 24小時就愛上數學 (15)
- 1
- By 王富祥
-
Reading since May 14, 2009
-
-
-
-
- 意外的傑作 (114)
- 一位走出美術館的藝評家,十個在生活中發現藝術的故事
- By 麥可.齊莫曼
-
Reading since May 14, 2009
-
-
-
-
- 漫畫結構力學入門 (64)
- By 原口秀昭
-
Reading since May 14, 2009
-
-
-
-
- 最後期末考 (238)
- 一個外科醫師對生死課題的省思
- By 陳葆琳
-
Reading





-
-
-
-
- 失败之书 (31)
- By 北島
-
Reading





-
-
-
-
- 愛有多少 (603)
- By 白石一文
-
Finished in 2009





-
-
-
-
- 單戀 (1274)
- By Keigo Higashino
-
Finished on May 13, 2009





-
-
-
-
- 一動一靜都是策略 (16)
- By 潘道菲尼
-
Finished





-
-




Every move must have a purpose. -
一陣子前剛看完電影Innocent moves (又名 Searching for Bobby Fisher)的重播, 這幾天整理書櫃又碰到這本書, 算是很有緣分.
Innocent moves 是一個天才小棋手 Josh Waitzkin 的故事. 而本書的作者 Bruce Pandolfini 則可說是Josh的西洋棋教練. 書裡的內容主要是以西洋棋的軼事說明一些策略想法. 作者的文筆十分清新, 說起故事來行雲流水又層次有致, 讓不知西洋棋(且不喜商管書)如我者, 讀來亦十分有味, 也驚訝於棋理竟和管理如此神似. (每頁下方都有西洋棋術語的說明, 也很讚.)
... (continue) - — May 15, 2009 | 2 feedbacks
-
-
-
-
- 黃崑巖的人生啟思錄 (13)
- By 黃崑巖
-
Finished





-
-
-
-
- 完美無缺的名偵探 (323)
- By 西澤保彥
-
Finished





-
RSS feeds: subscribe to JC's shelf
愛有多少
*** This comment contains spoilers! ***
這是少數我讀過之後還會一直回想內容的書. 四個故事都很有意思, 尤其是題目和故事之間的關聯.
致20年後的我 – 一個因丈夫背叛而離婚的女子, 莫名其妙的婉拒了超優秀型男的求婚, 又在一個喪禮中忽然察覺在自己身邊的後輩一直不著痕跡的鼓勵和情意. 展讀了老師寄來的自己20年前寫下的給20年後的自己的信, 對於自己的現在和以後, 又多了一點緊握雙拳為自己加油的力量.
即使他知道真相 – 兩對夫妻彼此互為不倫的對象: 一對是文壇宿儒和美麗的法國夫人, 另一對則是漸入中年的出版社編輯主管和青年時亦為編輯的夫人. 故事就從大師的驟逝, 還有編輯主管夫人突然的“兒子的爸是他不是你 ... (continue)
這是少數我讀過之後還會一直回想內容的書. 四個故事都很有意思, 尤其是題目和故事之間的關聯.
致20年後的我 – 一個因丈夫背叛而離婚的女子, 莫名其妙的婉拒了超優秀型男的求婚, 又在一個喪禮中忽然察覺在自己身邊的後輩一直不著痕跡的鼓勵和情意. 展讀了老師寄來的自己20年前寫下的給20年後的自己的信, 對於自己的現在和以後, 又多了一點緊握雙拳為自己加油的力量.
即使他知道真相 – 兩對夫妻彼此互為不倫的對象: 一對是文壇宿儒和美麗的法國夫人, 另一對則是漸入中年的出版社編輯主管和青年時亦為編輯的夫人. 故事就從大師的驟逝, 還有編輯主管夫人突然的“兒子的爸是他不是你”的告白中展開. 在準備喪禮的過程中, 編輯主管回顧了他和另一對夫妻交往的過程, 以及他在處理自己的不倫當中的所做的選擇, 穿插以他詢問自己夫人對於驚人告白的始末. 且看知道真相的主人公選擇如何繼續人生!
達爾文進化論 – 中學時把父親和外遇對象拆散的女生, 長大後自己也成為另一個家庭的第三者. 妻子與第三者是彼此競爭的關係嗎? 而肌膚之親是這場競爭的淘汰因子嗎? 環境無從捉摸, 競爭千變萬化, 那麼超越競爭的關鍵又是什麼呢? 當年父親的外遇對象後來告訴女主角, 當初應該堅持和她父親在一起, 因為父親在原來的家庭已無幸福可言, 但父親卻以自己病入膏肓來日無多不應耽誤所愛, 而婉拒了這個提議. 當初拆散父親的外遇真的是對的嗎? 現在自己也面臨同樣的情境: 對方女兒已下戰帖, 要求自己和戀人分手. 在這樣的狀況下, 女主角會怎樣“進化”呢? 這一篇也是我覺得(題目)最有趣的一篇.
愛有多少 – 是一對戀人分手後又重圓的故事, 但男主人公的心路歷程只能用曲折來形容. 分手的起因是老師預言男子在結婚後會死亡, 男子的母親找女友溝通, 於是女友編出另有新歡只是愛錢的說法要求分手. 其中牽涉到的有溫和誠實帶有超能力的預言老師, 有擔心兒子畏懼婆婆的母親, 有分手後卻經常在街上不期而遇的女友, 有相貌堂堂恐嚇成癖的女友大哥, 有善良柔弱老是做妹妹擋箭牌的女友二哥, 有愛妻子就像愛生命的喪妻青果社老闆, 還有一些超級好員工超級好朋友和好喝的紅豆湯! 在故事中預言老師有一些話讓我想很久 – 外力的介入真的能讓人分手嗎? 我們認為的真實都是我們(也許在不自覺中)選擇相信的事, 而每一個決定都是我們的選擇. 會分手也是自己的選擇. 在這裡也呼應了作者的下標: 愛有多少呢? 環境無情但堅定的愛可以改變命運, 端看我們如何選擇. 哇!
故事很精采, 有的地方我反覆看了很多遍, 也有些部分沒有辦法一次就了解, 但是還是覺得好有味道. 作者自己的後記是這些故事最好的註腳. 與其過分注意周遭的世界而隨之起舞, 作者認為唯一的問題是: 自我到底是什麼? “自我”這個辭對我太抽象, 所以我把這個問題翻譯為: 自己是誰(是個怎麼樣的的人)? 自己想要變成怎樣的人? 真心想要的是什麼? 我想要怎樣的活下去? 令人意外的, 這些問題並不好回答哩. 大部分的時候我都忙著回應, 幾乎是用本能的反射在過日子- 人對我好我就愉快, 不公平就氣, 不高興就罵. 我對自己的了解也大約等於朋友對我的評語的總合再加上內心陰暗的部分而已. 我的生存之道啊…
如果把自己以外的人事物稱作環境的話, 家庭朋友職場氣候戰爭, 環境是瞬息數變, 光看我們每天接收的念頭訊息期望假設行動反饋解讀之多便可略知一二. 以環境為準而定位自己, 期望在競爭中勝出而生存(如達爾文的物競天擇,) 終究會迷失而產生對自己生存的疑問. 不如將眼光收回注視自己, 反被動為主動, 探尋並澄清自己的真心 (並不是鼓勵無欲則剛喔,) 接受自己而努力以自己想要的方式經過人生. 所以作者說: “即使這個世界看似無可救藥, 但仍然是一個完美的世界.” 如果世界是自成一格以不為我們所了解的方式的(完美的)運轉著, 我們也就不必太注意它, 而將精力用在了解自己. 以更誠實的態度過生活, 這樣搞不好才是一個與世界互動更好的方式哩.
既然反被動為主動, 就表示我們是可以做選擇的. 書中的主人公在故事進行的後段都意識到這一項重要的自由與能力. 是啊選擇是一種自由, 只是我常誤以為它不存在. 是啊選擇是一種能力, 只是我一直都習慣以反射代替選擇, 也誤以為反射就是我的選擇. 但是選擇的前提, 是了解自己, 也就是作者之所問: 自我到底是什麼. 從自己真心發出的才是選擇, 要不然就變成反射了. 要探尋自我, 作者說, 就要不被眼前所見的自以為了解的事物所限制, 因為有更多事物是肉眼所不能見的, 並且也蘊藏了真實. 只有擴大心靈視野去感受察知思考表象以外的東西, 才能幫助我們了解自己, 也才能再需要的時候做出真正的選擇, 去真正體會和給予愛.
寫到這裡好像又太嚴肅了… 看了這本書我對小說家的敬意又多了幾分. 村上春樹說小說家是透過構築逼真的小說情節描述心中的真理. 他們寫出引人入勝的故事, 將思考的果實編織於其中, 給了人們娛樂, 也讓我們在回味故事的時候有所體會.
Is this helpful?