Wally Male, 30. Italy

Full Metal Jacket è famoso per essere un film di cui si guarda solo il primo tempo. Perché è molto più bello del secondo. E perché è una storia che sta in piedi da sola.

Mentre leggevo Tenera è la notte, mi veniva in mente Full Metal Jacket, però al contrario. La prima parte è andata a singhiozzo; la seconda ha avuto 50 pagine meravigliose che mi hanno illuso sul parallelo cinematografico. Purtroppo il libro non ha continuato le mie aspettative e l'ho abbandonato per il nervoso della disillusione e per il confronto, francamente imbarazzante, col grande Gatsby.

Questo è un libro di suggestioni, non a caso inizia con un sogno (che ne istituisce il calibro/tiro/registro).

Un esempio: "un fischio del treno addolcito dalla distanza". La distanza addolcisce il fischio del treno solo nella sua rappresentazione (onirica? suggestiva?)

E allora perché l'ho abbandonato?

Perché leggendolo non si fa altro che incagliarsi nel significante. In una sola pagina troviamo espressioni come:

"una poltiglia di sillabe balbe rimasticate in eterno da mascelle senili"

"fenditura flegrea"

"il tozzo polpastrello del sonno che mi suggellava le palpebre bruscamente detumefarsi"

"lei era la meridiana che disegnava sul soffitto delle mie insonnie le pantomime del desiderio"

"le metafore dell'emottisi"

"i quagli petrosi del suo difficoltoso smisurato emuntorio"

Cosa cazzo sono i quagli petrosi? E un emuntorio?

Ecco il problema, questa scrittura è ingombrante, invadente, ti (dis)toglie il fiato. La scrittura invece deve essere come il migliore dei camerieri (passa, ti serve, non te ne accorgi, ne noti il tocco, non te lo scordi).

Bufalino mette troppi filtri tra la storia e il lettore, ha una scrittura troppo opaca.

Abbandonatelo.