Margherita Dolcevita

Books (2673)

All books Finished (Newest) Title (A to Z) Title (Z to A) Rating (Highest) Rating (Lowest) Finished (Newest) Finished (Oldest) Published (Newest) Published (Oldest) Added (Newest) Added (Oldest) Custom Sorting

- Gli ingredienti segreti dell'amore (793)
- By Nicolas Barreau
- Finished on Jan 2, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Gli ingredienti segreti dell'amore

2 people find this helpful

recensione dedicata alla mia amica Mortazza Gecchi Braun Fortfrolic
E’ uno scherzo vero? Cioè questo libro, è uno scherzo no? Ho sbagliato a prenderlo, sicuramente è così, il libro vero non può essere la storia d’amore tra una specie di cuoca rompicoglioni francese e un editor vanitoso, insi ... (continue)

recensione dedicata alla mia amica Mortazza Gecchi Braun Fortfrolic
E’ uno scherzo vero? Cioè questo libro, è uno scherzo no? Ho sbagliato a prenderlo, sicuramente è così, il libro vero non può essere la storia d’amore tra una specie di cuoca rompicoglioni francese e un editor vanitoso, insicuro e logorroico che quando non sanno cosa fare fumano. C’è chiaramente un errore.
Come dite? E’ il libro giusto? “Gli ingredienti segreti dell’amore” parla proprio di una specie di cuoca rompicoglioni francese e di un editor vanitoso, insicuro e logorroico che quando non sanno cosa fare fumano? Ah, bene, no bene, sì. Allora ho anche io speranze di essere pubblicata. Non ho ancora scritto niente, ma se la Feltrinelli ha pubblicato questa roba vuoi che non pubblichi me?!
Come dite? Tu non sei francese e non c’è più bisogno di creare un altro romanzo brutto che rivaleggi con l’altrettanto brutto “L’eleganza del riccio”? Eh vabbè, ma quanto rompete.
Questo romanzo è brutto. Basta. Punto. E’ una presa in giro. E dalla Feltrinelli non me l’aspettavo. Ci sono case editrici del cazzo che pubblicano libri orridi e lì puoi rimanerci male fino a un certo punto, ma la Feltrinelli no. La Feltrinelli pubblica Benni porca miseria. La Feltrinelli pubblica Coe, Saramago, Tabucchi. Le perdono Baricco e Moccia, e già mi devo sforzare alla grande, ma questo romanzo no, è imperdonabile. E che nessuno si azzardi più a prendermi per il culo per i romance che leggo, perché almeno quelli costano poco e soprattutto sono onesti. Questo costa il triplo ed è brutto il quadruplo.
continua qua http://ladydarcy.wordpress.com/2012/01/02/nicolas-barre…

Is this helpful?

— Jan 3, 2012 | 3 feedbacks
- Il diario intimo di Sally Mara (1755)
- By Raymond Queneau
- Finished in 2011
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Il diario intimo di Sally Mara

7 people find this helpful

Questo libro è stato scritto nel 1950. Ha quindi 60 anni. Potrebbe essere però stato scritto anche l’altro ieri. L’attualità impressionante dello stile e del “mondo” (termine onnicomprensivo per indicare… tutto!) di Queneau lo rende di fatto un diario intimo senza età. Non parlo necessariamente dell ... (continue)

Questo libro è stato scritto nel 1950. Ha quindi 60 anni. Potrebbe essere però stato scritto anche l’altro ieri. L’attualità impressionante dello stile e del “mondo” (termine onnicomprensivo per indicare… tutto!) di Queneau lo rende di fatto un diario intimo senza età. Non parlo necessariamente della protagonista, la cui ingenuità è ben distante dalle sue coetanee moderne, ma proprio del tipo di umorismo, del modo di scherzare e di prendere in giro il lettore, dello stile (è scritto benissimo, ma forse non serve nemmeno dirlo). Insomma Queneau è uno scrittore attuale. Lo rimarco perchè non solo non lo si può dire di molti scrittori del suo tempo ma non lo si può dire nemmeno di parecchi scrittori viventi, contemporanei, quindi è bene sottolinearlo.
Tornando al romanzo, l’inizio è folgorante. E’ pura gioia per gli occhi, per la mente e per lo spirito. Da fanatica della forma non posso che apprezzare l’inventiva stilistica e lessicale di Queneau (e anche la bravura della traduttrice), anche quando si dedica a cose del genere. Ma è chiaro che tutto è un pretesto per giocare con le parole, che hanno infinite sfumature, il lessico ha infinite potenzialità e Queneau lo sa bene.
Sally Mara è un personaggio unico, ingenua sì, ma con la grazia verbale di un camionista, non ha la minima idea di come stare al mondo, di dove andare, di come rapportarsi con gli uomini, vaga per la vita in balia degli eventi e dei maschi che incontra. Il diario è un mix unico di umorismo grottesco e surreale e di amarezza, amarezza che emerge dalla metà in poi per diventare più pregnante verso il finale, che è caustico e mordace, anche un po’ triste.
http://ladydarcy.wordpress.com/2011/03/20/raymond-quene…

Is this helpful?

— Mar 20, 2011 | 1 feedback
- Del perché l'economia africana non è mai decollata (152)
- By Maurizio Milani
- Finished in 2011
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Del perché l'economia africana non è mai decollata

2 people find this helpful

E’ ovviamente lapalissiano ma, come quasi tutti i libri scritti dai comici, certe cose è meglio sentirle che leggerle.
A me Maurizio Milani piace tantissimo, ha un umorismo unico, surreale, senza senso che trovo fantastico. Poi fa proprio ridere lui, come tipo; ho avuto il piacere di vederlo dal vi ... (continue)

E’ ovviamente lapalissiano ma, come quasi tutti i libri scritti dai comici, certe cose è meglio sentirle che leggerle.
A me Maurizio Milani piace tantissimo, ha un umorismo unico, surreale, senza senso che trovo fantastico. Poi fa proprio ridere lui, come tipo; ho avuto il piacere di vederlo dal vivo al Festivaletteratura (alla facciazza di chi dice che ci vanno solo scrittori snob e impegnati) ed è veramente una sagoma.
Leggere i suoi monologhi li sminuisce, li svilisce un po’; anche il timbro di voce, con quella sua r moscia strana, è importante, uno se ne rende conto solo dopo, però.
In ogni caso, se quanto scritto me lo immagino recitato, il libro è da spataccarsi dal ridere. Chiaramente deve piacere Maurizio Milani, se si ama un umorismo più “tradizionale” è meglio lasciar perdere.
http://ladydarcy.wordpress.com/2011/03/20/maurizio-mila…

Is this helpful?

— Mar 20, 2011 | Add your feedback
- Un calcio in bocca fa miracoli (1009)
- By Marco Presta
- Finished on Dec 29, 2011
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Un calcio in bocca fa miracoli

1 person find this helpful

Finalmente un gran bel libro. Italiano. Finalmente. FINALMENTE CAZZO.
Ancora più bello perché non te l’aspetti. Almeno, parlo per me. Marco Presta so chi è (fra l’altro è anche un bell’uomo perché ha il facciotto furbo e simpatico), ma non lo ascolto per radio (sono piuttosto abitudinaria in tal se ... (continue)

Finalmente un gran bel libro. Italiano. Finalmente. FINALMENTE CAZZO.
Ancora più bello perché non te l’aspetti. Almeno, parlo per me. Marco Presta so chi è (fra l’altro è anche un bell’uomo perché ha il facciotto furbo e simpatico), ma non lo ascolto per radio (sono piuttosto abitudinaria in tal senso) per cui la mia expertise su di lui è abbastanza limitata. Lo so lo so che non vuol dire niente ma è da tre giorni che voglio usare la parola expertise e qua tanto male non ci stava.
Gran bel libro. Ecco, uno legge il titolo e pensa a un romanzo un po’ cinico, cattivo, stronzo, sì, stronzo. E’ così, non le manda mica a dire, poi però ogni tanto si lascia andare a momenti di poesia unici, poesia vera, non quella di Bondi. Infatti quando potrebbe dedicare due righe “poetiche” al silenzio (tema abusatissimo) se ne esce con…
Il silenzio è la cosa più straordinaria che esista in natura, lo si può interpretare in chiave filosofica e artistica ma alla fine è costituito semplicemente dall’assenza di rompicoglioni nelle vicinanze.
Infatti. Si rimane sorpresi, incantati, perché in fondo a scrivere romanzetti aggressivi e gagliardi (da leggersi “gajardi”) sono un po’ capaci tutti, ma ad inframmezzarli con brevi brani delicati e teneri mica son buoni tutti.
continua qua http://ladydarcy.wordpress.com/2011/12/29/marco-presta-…

Is this helpful?

— Jan 3, 2012 | 2 feedbacks
- Sono contrario alle emozioni (592)
- By Diego De Silva
- Finished on Dec 20, 2011
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Sono contrario alle emozioni

3 people find this helpful

No.
No no e no.
No no no no no no no no.
NONONONONONONONONONONO.
No!
Non ci siamo. Ghe sema mia. Mi dispiace.
Il problema di questo romanzo non è che non faccia ridere, alcuni spunti divertenti ci sono. Non è nemmeno lo stile, mi piace come De Silva scrive. Il problema di questo romanzo è che, ... (continue)

No.
No no e no.
No no no no no no no no.
NONONONONONONONONONONO.
No!
Non ci siamo. Ghe sema mia. Mi dispiace.
Il problema di questo romanzo non è che non faccia ridere, alcuni spunti divertenti ci sono. Non è nemmeno lo stile, mi piace come De Silva scrive. Il problema di questo romanzo è che, rullo di tamburi, non è un romanzo. Sono una serie di capitoletti in sequenza sparsa (beh, intenzionalmente no, ma io non ho trovato una gran coesione) con riflessioni su argomenti vari più o meno interessanti (faticose da leggere quelle sulla Carrà) intervallati da sprazzi di storia, ma proprio brevi attimi. In tutto questo Vincenzo Malinconico sparisce. E’ come se non esistesse più. Le riflessioni sono sue ma dominano sul suo personaggio, il protagonista avrebbe anche potuto chiamarsi Gennaro Allegrezza che non si sarebbe notata la differenza. E mi dispiace, perché io sono davvero affezionata a Vincenzo Malinconico, mi dispiace vederlo risucchiato così da parti mentali che non sono sufficienti per rendere un libro un bel libro.
La cosa triste è che la fine lascia presagire un ulteriore romanzo. Vincenzo Malinconico si dimostra insomma una vacca da mungere, e pure di questo mi dispiaccio. Che poi io a De Silva voglio bene, l’ho incontrato al Festivaletteratura subito dopo aver letto “Non avevo capito niente” e volevo baciargli le mani perché è un libro meraviglioso, però non si fa così. Tiene famiglia anche lui, sicuramente, è giusto che scriva, ma insomma non mi piace ‘sta cosa.
continua qua http://ladydarcy.wordpress.com/2011/12/21/diego-de-silv…

Is this helpful?

— Dec 21, 2011 | Add your feedback

- 1Q84 (2555)
- Libri 1 e 2: Aprile-Settembre
- By Haruki Murakami
- Finished on Dec 19, 2011
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
1Q84

3 people find this helpful

Davvero difficile parlare criticamente di questo romanzo. Intanto perché è incompleto, manca il seguito che uscirà più avanti, quindi per tirare le somme definitivamente sulla storia bisogna aspettare. E poi perché è un libro che posso giudicare solo per le sensazioni che mi ha trasmesso. Ed è una c ... (continue)

Davvero difficile parlare criticamente di questo romanzo. Intanto perché è incompleto, manca il seguito che uscirà più avanti, quindi per tirare le somme definitivamente sulla storia bisogna aspettare. E poi perché è un libro che posso giudicare solo per le sensazioni che mi ha trasmesso. Ed è una cosa che odio fare. Mi viene in mente la Ventura a X Factor che dice banalità come “Mi sei arrivato molto” e non mi piace. Però con questo romanzo è d’obbligo. Non me la sento di parlare della trama, ho messo a dura prova la mia carente sospensione dell’incredulità pur di proseguire nella lettura, e nemmeno mi sento di parlare della scrittura, Murakami è bravissimo ma si sapeva già (complimenti comunque al traduttore, non deve essere stato semplice).
Sensazioni. E’ un romanzo avvolgente che ti prende di peso dal divano e ti trascina nel mondo in esso contenuto, nei mondi, per meglio dire. Sono nel 1984 o sono in 1Q84? La realtà è sempre una sola, dice il tassista ad Aomame nelle prime pagine, non bisogna lasciarsi ingannare dalle apparenze, ma cos’è la realtà? Non sto parlando della vita vera, ma del romanzo, beninteso. La realtà è quella di Tengo? Oppure è quella di Aomame? “La crisalide d’aria” è il libro di cui si parla nel romanzo o è il romanzo stesso, “1Q84″? Non lo so. Non lo so. Non so nemmeno come mai mi sia piaciuto così tanto, non me lo so spiegare. E’ semplicemente un libro che cattura dall’inizio alla fine, non è un romanzo che si comprende fino in fondo, probabilmente tutti quelli che l’hanno letto ad un certo punto farebbero molta fatica (leggasi, non sarebbero capaci) a raccontare di cosa parla, a riassumerlo (farne la scheda libro sarebbe un incubo).
continua qua http://ladydarcy.wordpress.com/2011/12/19/murakami-haru…

Is this helpful?

— Dec 19, 2011 | Add your feedback
- Cose che nessuno sa (686)
- By Alessandro D'Avenia
- Finished on Dec 1, 2011
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Cose che nessuno sa

8 people find this helpful

Inde quippe animus pascitur, unde laetatur (dalle Confessioni di Sant’Agostino, “Nutre la mente soltanto ciò che la rallegra”)
[paradossale scritta su un libro che mi ha tutt'altro che rallegrata]
Ognuno può padroneggiare un dolore, tranne chi ce l’ha (William Shakespeare, Molto rumor ... (continue)

Inde quippe animus pascitur, unde laetatur (dalle Confessioni di Sant’Agostino, “Nutre la mente soltanto ciò che la rallegra”)
[paradossale scritta su un libro che mi ha tutt'altro che rallegrata]
Ognuno può padroneggiare un dolore, tranne chi ce l’ha (William Shakespeare, Molto rumore per nulla)
E’ un libro strano. Inizia male (a parte la citazione da Shakespeare qua sopra), la parte centrale è molto bella, quella finale lasciamola perdere. Ho notato subito un enorme, macroscopico difetto: la voglia di essere eccessivamente poetico. Che per alcuni non è un difetto, per me lo è perché 1. bisogna saperlo fare (e D’Avenia non è Schmitt) 2. rende tutto più pesante e banale, perché a volte un tramonto è solo un tramonto, e non c’è bisogno di vomitarci sopra un’ottantina di aggettivi per renderlo un tramonto migliore. Insomma questo stile non posso dire che mi piaccia, che mi coinvolga.
Poi ci sono dei bei passaggi, come ho scritto sopra la parte centrale è coinvolgente e promette bene. Anche i personaggi creati, con le loro trame intrecciate e i continui rimandi all’Odissea (e in generale al mondo della letterarietà), sono convincenti. Però la fine, la fine… porca miseria… non la scriverò perché sarebbe ingiusto, però le ultime 30 pagine le ho praticamente sfogliate per noia. Ho letto interamente l’epilogo, quello sì, almeno posso dire che so come va a finire. Non che ci sia molto da far finire, la trama è poca cosa, è più che altro un insieme di citazioni e di riflessioni fatte sulla vita, l’amore e i libri
A me dispiace per D’Avenia, è giovane, è professore e secondo me è pure bravo a insegnare (immagino che il professore protagonista sia ispirato alla sua persona, il fatto è che professori così non ce ne sono, e io non ho avuto una pessima esperienza al liceo, anzi), però, c’è questo enorme però, lo stile per me è stato realmente insostenibile, uno scoglio da superare, ho dovuto veramente compiere uno sforzo per finirlo e generalmente è un “privilegio” che raramente concedo (ok che non è un gran privilegio, però dal mio punto di vista sì).
continua qua http://ladydarcy.wordpress.com/2011/12/02/alessandro-da…

Is this helpful?

— Dec 2, 2011 | Add your feedback
- La posizione della missionaria (297)
- Teoria e pratica di Madre Teresa
- By Christopher Hitchens
- Finished on Dec 1, 2011
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
La posizione della missionaria

3 people find this helpful

Alcuni l’hanno scritto in fondo, io lo scrivo come prima cosa perché secondo me è ciò da cui bisogna partire per capire se, come e quanto prendere in considerazione questo libro. Hitchens è stato chiamato dal Vaticano a dare la sua testimonianza al processo di beatificazione di Madre Teresa, lui ste ... (continue)

Alcuni l’hanno scritto in fondo, io lo scrivo come prima cosa perché secondo me è ciò da cui bisogna partire per capire se, come e quanto prendere in considerazione questo libro. Hitchens è stato chiamato dal Vaticano a dare la sua testimonianza al processo di beatificazione di Madre Teresa, lui stesso si è definito avvocato del diavolo (ruolo ormai abolito tempo fa), rappresentante del maligno pro bono, usando le sue parole. Questo libro si è attirato le ire di molti cattolici ma il fatto che sia in circolazione e che non abbia (che io sappia) procedimenti pendenti, denunce per calunnia o diffamazione o altre cose poco simpatiche mi sembra un chiaro indicatore del fatto che quello che c’è scritto è vero, non vi è ragione di pensare che la Chiesa sia stata magnanima e tollerante (e quando mai), se avesse potuto, se avesse trovato qualche appiglio probabilmente avrebbe fatto qualcosa, ma così non è stato.
Ecco, io credo in quello che c’è scritto in questo libro. Che non è scritto particolarmente bene e che in alcuni punti è un po’ troppo livoroso, ma pazienza. Presenta date, testimonianze, riflessioni e deduzioni che dovrebbero almeno far riflettere sulla figura Madre Teresa, una figura che non ci viene mai presentata come controversa, ma che, anzi, è uno dei simboli moderni di carità cristiana.
Sono sostanzialmente tre i punti su cui Hitchens si è soffermato: il pensiero oscurantista e medievale della beata, l’etica della sofferenza e la gestione economica di tutta la baracca fondata da Madre Teresa.
continua qua http://ladydarcy.wordpress.com/2011/12/12/christopher-h…

Is this helpful?

— Dec 13, 2011 | Add your feedback
- Le prime luci del mattino (2057)
- By Fabio Volo
- Finished on Nov 22, 2011
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Le prime luci del mattino

2 people find this helpful

Il primo aggettivo che mi viene in mente per definire questo libro è disonesto. Vi ho stupito vero? Eh succede. Avrei potuto dire che è semplicemente brutto, che ricorda vagamente una troiata, però disonesto è un bell’aggettivo e spiego perché lo sto usando.
Ho scritto che avrei potuto dire che è s ... (continue)

Il primo aggettivo che mi viene in mente per definire questo libro è disonesto. Vi ho stupito vero? Eh succede. Avrei potuto dire che è semplicemente brutto, che ricorda vagamente una troiata, però disonesto è un bell’aggettivo e spiego perché lo sto usando.
Ho scritto che avrei potuto dire che è semplicemente brutto, mi sbagliavo, non sarebbe un brutto libro se costasse 4,90€ e se venisse venduto nei Romanzi Mondadori Oro o Emozioni. Il problema è che costa il quadruplo e che te lo spacciano per un qualcosa che non è. Capite perché dico che è disonesto?
E credetemi, questa è una delle recensioni più neutre ed oneste che possiate trovare. Non c’è niente di meglio di una recensione scritta da una fan sfegatata molto delusa. Lo dico in uno slancio di immodestia, ma generalmente mi accusano di essere una falsa modesta, quindi potrebbe anche darsi che io sia sincera. In cuor mio lo sono, poi vedete voi, per carità.
Dicevo, a me Fabio Volo piace. Mi piaceva prima di questo romanzo e mi piacerà anche ora che l’ho letto, quindi non mi cambia molto. Ho letto tutti i suoi libri, probabilmente ho visto tutti i suoi film, quando capita lo ascolto in radio, insomma sono una, lo confesso, fan. Ok, ora potete defolloware il blog se la cosa vi scandalizza o vi crea scompensi all’intestino tenue. C’è una sorta di crociata contro Volo e io non me la spiego. Forse non è simpatico. E’ vero che non scrive in modo eccellente, non è di certo il Calvino del 2000 (Italo Calvino, ovviamente, anche se non mi sembra si avvicini nemmeno a Giovanni Calvino), scrive in italiano, normalissimo italiano. E’ anche vero che tende spesso e volentieri a filosofeggiare pallido e assorto (sì una fan di volo che parafrasa Montale, fatevene una ragione!) e a dire banalità sconcertanti, ma riflettete con me, quante volte abbiamo bisogno di qualcuno che quelle banalità ce le dica? Cose ovvie, che tutti sappiamo, riflessioni che potrebbe fare anche mio nipote di 10 anni, però ce le dimentichiamo. Oppure non ci vengono in mente. Quindi a me piace che il mio buon Fabietto mi ribadisca l’ovvio, lo accetto. Allora ricapitoliamo, scrive in italiano normale, a volte esagera con ovvie perle di saggezza, che altro? Beh, lui può stare antipatico, ok. Le trame, beh non c’è molto da dire (a parte sul romanzo in questione, ne scriverò tra poco), sono tipiche trame da romanzo italiano recente, non è che gli altri romanzi contemporanei si distinguano per storie UAU, da urlo. Insomma non capisco come mai tutti ce l’abbiano con lui. Che poi lo so che non è mica Calimero, che ha tanti fan che fanno code di ore per un autografo, se lo incontro gli dico che deve essere più intellettuale così magari lo invitano al Festivaletteratura e la coda la faccio pure io.
continua qua http://ladydarcy.wordpress.com/2011/11/22/fabio-volo-le…

Is this helpful?

— Nov 22, 2011 | Add your feedback
- Uomini che non ho sposato (160)
- By Dorothy Parker
- Finished on Nov 18, 2011
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Uomini che non ho sposato

2 people find this helpful

Un po’ mi dispiace che Dorothy Parker da noi sia praticamente ignorata. Non vi dico la fatica e l’attesa necessarie per riuscire ad avere questo libro, perché era sempre “Non disponibile” o “Di difficile reperibilità”, per non parlare dei siti internet che lo davano come pronto per la spedizione sen ... (continue)

Un po’ mi dispiace che Dorothy Parker da noi sia praticamente ignorata. Non vi dico la fatica e l’attesa necessarie per riuscire ad avere questo libro, perché era sempre “Non disponibile” o “Di difficile reperibilità”, per non parlare dei siti internet che lo davano come pronto per la spedizione senza poi, di fatto, mai inviarlo.
E’ un peccato appunto, perché Dorothy Parker è stata una grande autrice, una delle più grandi scrittrici del 1900, una voce unica, particolare, sempre fuori da qualsivoglia coro, estremamente moderna e, sinceramente, io penso che ci vedesse lungo, penso che lei avesse capito tutto. Ogni tanto, quando mi ritrovo a pensare all’altra metà del cielo e sogno, favoleggio, penso a quello che direbbe Dorothy Parker e mi passa tutto, grazie al cielo. Un aiuto insostituibile. E se ho preso 30 e lode in lingua inglese lo devo anche a lei, perché ho portato un suo testo che ha ovviamente colpito la professoressa.
Questa è una raccolta di racconti, non tutti sono efficaci, graffianti e satirici come vorrei, però è una delle poche cose tradotte in italiano della Parker, quindi varrebbe la pena leggerla. Sono stati scritti negli anni ’20. Solo che sembra risalgano alla settimana scorsa. Perché è vero che la Parker se la prende con un certo tipo di società, quella americana dell’epoca, e in pratica la demolisce, però certi vizi, certi modi di vivere e di affrontare lo stare in pubblico, certe ipocrisie, il perenne tentativo di arroccarsi quasi a formare una casta chiusa, un’élite autoreferenziale che nulla ha da spartire con il resto del mondo, sono davvero attuali, spaventosamente attuali direi. Ci sono libri senza tempo, e questo è uno di quelli. Non c’è niente di male ad essere un libro datato, questo non ne sminuisce il valore, però andrebbe apprezzata la capacità autorale di prendersi gioco di una pochezza di spirito e di una vacuità dell’animo ancora, tristemente, di moda. Il tutto scritto con sarcasmo, acutezza e ago della bussola sempre ben puntato nella direzione giusta.
continua qua http://ladydarcy.wordpress.com/2011/11/18/dorothy-parke…

Is this helpful?

— Nov 18, 2011 | 1 feedback

- La pazza di casa (93)
- By Rosa Montero
- Finished on Nov 18, 2011
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
La pazza di casa

2 people find this helpful

Io non sopporto gli scrittori sudamericani. E, onestamente, tollero poco pure quelli spagnoli e portoghesi. Insomma, la letteratura nelle lingue iberiche mi sta proprio sul groppone. Ormai lo sanno veramente un po’ tutti, pure gli scrittori stessi. Andatelo a chiedere a Isabel Allende, vi dirà “Marg ... (continue)

Io non sopporto gli scrittori sudamericani. E, onestamente, tollero poco pure quelli spagnoli e portoghesi. Insomma, la letteratura nelle lingue iberiche mi sta proprio sul groppone. Ormai lo sanno veramente un po’ tutti, pure gli scrittori stessi. Andatelo a chiedere a Isabel Allende, vi dirà “Margueritas Dulcevitas?! Sì sì yo soy qui es, es laquellas che me odias, porcacias miserias; non supuerta me, l’amigo Coelho, Marquez, por non parlares de Neruda, es una niña peperita ma la dobemos soportar”, appunto.
Quindi ogni volta che ci ricasco, ogni volta che do una possibilità ad uno scrittore di lingua spagnola o portoghese, lo faccio con circospezione, diffidenza e un discreto mucchietto di pregiudizi. La maggior parte delle volte ho ragione, ma ogni tanto mi sbaglio. Ed è questo il caso. E’ un saggio autobiografico (non so se è giusto definirlo così) sul mestiere di scrivere, sulla fantasia (la “pazza di casa” del titolo, secondo Santa Teresa d’Avila), sui libri; il problema del genere c’è, perché non è un romanzo vero e proprio, ma non è nemmeno un saggio, istituzionalmente parlando.
continua qua http://ladydarcy.wordpress.com/2011/11/18/rosa-montero-…

Is this helpful?

— Nov 18, 2011 | Add your feedback
- Pemberley (76)
- Il seguito di «Orgoglio e pregiudizio»
- By Emma Tennant
- Finished on Nov 12, 2011
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Pemberley

1 person find this helpful

Prendete un romanzo. Un romanzo universalmente noto, un classico.
Prendete un romanzo che abbia una protagonista unica, una donna in cui tutte tendono ad identificarsi, una persona indipendente, orgogliosa, decisa, colta, intelligente.
Prendete un romanzo, il classico di cui sopra, con la protago ... (continue)

Prendete un romanzo. Un romanzo universalmente noto, un classico.
Prendete un romanzo che abbia una protagonista unica, una donna in cui tutte tendono ad identificarsi, una persona indipendente, orgogliosa, decisa, colta, intelligente.
Prendete un romanzo, il classico di cui sopra, con la protagonista di cui sopra, e aggiungeteci un protagonista maschile che è il sogno di ogni donna sana di mente di questo pianeta.
Prendete i suddetti romanzo, protagonista femminile, protagonista maschile e date loro fuoco.
Otterrete il medesimo risultato di Emma Tennant e con probabilmente meno sforzo.
Io non sono contro i sequel, non sono contro il filone che si sta rivelando d’oro che vede Jane Austen e le sue eroine come protagoniste, non sono contro nessuna presa in giro, nessun rifacimento, davvero, sono aperta ad ogni possibilità. Ho “Orgoglio, pregiudizio e zombie”, “Orgasmo e pregiudizio”, qualche romanzo di Carrie Bebris, di Pamela Aidan e probabilmente possiedo pure “Mr. Darcy vampyre”, quindi, seriamente, accetto di tutto. Il problema è che questo romanzo è brutto. E’ noioso. E’ pieno di errori (voglio dire, se scrivi un sequel assicurati almeno di aver letto attentamente il romanzo di cui vuoi fare il sequel). E non ha veramente nulla a che vedere con le atmosfere del romanzo principale.
continua qua
http://ladydarcy.wordpress.com/2011/11/14/emma-tennant-…

Is this helpful?

— Nov 14, 2011 | 1 feedback
- Ho il tuo numero (915)
- By Sophie Kinsella
- Finished on Nov 8, 2011
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Ho il tuo numero

30 people find this helpful

Io, la Kinsella, la amo. Ormai lo sanno tutti. Lo sanno anche i cormorani della Papuasia. Me li immagino mentre ridono e starnazzano pensando a me che, per non far rovinare il libro, l’ho messo in libreria dentro un sacchetto trasparente Cuki antigelo. Beh, è meglio che non ridano troppo, altrimenti ... (continue)

Io, la Kinsella, la amo. Ormai lo sanno tutti. Lo sanno anche i cormorani della Papuasia. Me li immagino mentre ridono e starnazzano pensando a me che, per non far rovinare il libro, l’ho messo in libreria dentro un sacchetto trasparente Cuki antigelo. Beh, è meglio che non ridano troppo, altrimenti ci finiscono loro nel sacchetto della Cuki, altroché.
Si dice che l’amore è cieco. Secondo me spesso è anche sordo e stupido, ma non c’entra. Io la Kinsella la amo perché è brava, punto. Non ci sono cazzi, non c’è niente da dire, la amo perché è brava, fatevene una ragione. Ho perso anni migliori dietro a uomini che in quanto a scrittura probabilmente venivano superati da Moccia, mo’ non posso amare la Kinsella? Essù, siate ragionevoli. E, onestamente, siccome mi sono rotta di questa storia della letteratura per deficienti con carta di credito, a me non interessa sapere come la pensa chi non è d’accordo. Io la democrazia e la tolleranza, in questo caso, non so cosa siano. Mi dispiace, è legittimo dire che la Kinsella faccia schifo, è legittimo dirlo, ma non qua. Se vi fa schifo esistono decine e decine di blog “”"”indipendenti”"”" che parlano di libri “”"”intelligenti”"”", ecco commentate lì, qua no. Se invece la amate siete i benvenuti, grazie.
Su questo romanzo si potrebbero dire tante cose, potrei dire che le protagoniste della Kinsella si assomigliano un po’ tutte giacché viaggiano sempre tra l’adorabile e l’insopportabile (anche se Becky Bloomwood le batte tutte), potrei dire che la trama è perfettamente intuibile dalle prime pagine, potrei fare una scellerata disanima sull’uso delle preposizioni articolate, potrei scrivere davvero una marea di boiate, ma chissenefrega. E’ un romanzo divertente, brioso, arioso, brillante, un’indolore medicina per l’anima, per lo spirito e pure per il corpo. Dico soltanto che appena ho finito di leggerlo un raggio di sole ha squarciato il cielo tetro e nuvoloso. Poi ho dovuto prendere in mano “L’ordine del discorso” di Michel Foucault e ha ripreso a piovere. Capito?
continua qua
http://ladydarcy.wordpress.com/2011/11/08/sophie-kinsel…

Is this helpful?

— Nov 10, 2011 | Add your feedback
- Piccole donne rompono (86)
- Diario di una mamma imperfetta
- By Lia Celi
- Finished on Nov 3, 2011
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Piccole donne rompono

1 person find this helpful

Lia Celi l’ho conosciuta tramite Twitter. Non sapevo scrivesse su “Cuore”. Conosco (conoscevo) “Cuore” però per quisquilie anagrafiche non avevo presente la redazione al completo. Comunque, su Twitter Lia Celi è formidabile, scrive brevi (per forza) frasi molto feroci, sagaci e irriverenti, capite i ... (continue)

Lia Celi l’ho conosciuta tramite Twitter. Non sapevo scrivesse su “Cuore”. Conosco (conoscevo) “Cuore” però per quisquilie anagrafiche non avevo presente la redazione al completo. Comunque, su Twitter Lia Celi è formidabile, scrive brevi (per forza) frasi molto feroci, sagaci e irriverenti, capite il mio stupore quando ho saputo che era madre di 4 figli e che aveva scritto un libro. Non che chi scrive certe frasi non possa essere madre, è che non so, mica me l’aspettavo. E non mi aspettavo di avere a che fare con una madre del genere, gliel’ho scritto su Twitter, “sorprendente”. Ma sì, perché è un connubio strano, un po’ moderna un po’ vecchio stile, molto più vecchio stile che moderna, a dire il vero, e questo mi piace molto.
E’ che ultimamente molti giovani madri di oggi le trovo francamente insopportabili. Ci sono le eccezioni, è chiaro, però trovo paradossale che i figli vengano cresciuti in ambienti estremamente confortevoli, pieni di ogni inutilità, con rigore tendente al militaresco. Si è persa molta naturalezza, la spontaneità è andata a farsi benedire assieme all’istinto e ci si vergogna dei propri dubbi manco fossero fatti di pelle di panda.
continua qua
http://ladydarcy.wordpress.com/2011/11/07/lia-celi-picc…

Is this helpful?

— Nov 8, 2011 | Add your feedback
- Niente da perdere (5)
- By Alessia Di Giovanni
- Finished on Oct 25, 2011
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Niente da perdere

2 people find this helpful

Averlo letto all’università secondo me l’ha reso più bello di quanto non sia in realtà. L’ho letto in un posto che generalmente odio, per di più fuori c’era anche brutto tempo, in quelle condizioni avrei trovato gradevole anche un libro di un autore sudamericano pescato a caso. Comunque. Sì dicevo, ... (continue)

Averlo letto all’università secondo me l’ha reso più bello di quanto non sia in realtà. L’ho letto in un posto che generalmente odio, per di più fuori c’era anche brutto tempo, in quelle condizioni avrei trovato gradevole anche un libro di un autore sudamericano pescato a caso. Comunque. Sì dicevo, non so bene che giudizio dare. Io della Di Giovanni avevo letto “Camilla punto e a capo” e l’avevo trovato esilarante, tanto da consigliarlo a mezzo mondo (consigli rimasti inascoltati, temo. Comunque se ne trovano varie copie su Comprovendolibri, tra cui una a 1€…), quindi questo l’ho comprato praticamente ad occhi chiusi. E’ una storia assolutamente sconclusionata, lontanissima da qualsivoglia realtà, nonostante la protagonista mi assomigli per certi versi (l’irresponsabilità, la voglia di non fare un cazzo, la tendenza a complicare le cose più del dovuto e a creare casini inutili, il non avere alcun tipo di ambizione, etc etc), solo che, e si torna sempre lì, lei è figa e io no. Sì insomma ho realizzato che per essere come sono fatta io devo necessariamente essere gnocca. Capite perché devo imperativamente cambiare interiormente? Non posso permettermi di essere così come sono ora, non senza un chirurgo plastico che mi rivolti come un calzino da capo e piedi.
continua qua http://ladydarcy.wordpress.com/2011/10/25/alessia-di-gi…

Is this helpful?

— Oct 25, 2011 | 1 feedback