-
All books
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KIM has more books in other languages ...
RSS feeds: subscribe to KIM's shelf



*** This comment contains spoilers! ***
“Why do People Suffer?”
Chapter Three Why doesn’t God do something?
第三章 為何上帝不(對人類的苦難)採取行動?
標題:What is God doing for his suffering creation?
上帝為他所創造的,這充滿苦難的世界,做了什麼?
=筆記,備忘=
很沈重卻也很有趣的書。探討苦難以及信仰。
首先論證世界上充滿苦難,不論是身心或者任何方面。再來闡述信仰以及苦難的衝突和疑問。
藥物的比喻令人印象深刻。如果用了某 ... (continue)
“Why do People Suffer?”
Chapter Three Why doesn’t God do something?
第三章 為何上帝不(對人類的苦難)採取行動?
標題:What is God doing for his suffering creation?
上帝為他所創造的,這充滿苦難的世界,做了什麼?
=筆記,備忘=
很沈重卻也很有趣的書。探討苦難以及信仰。
首先論證世界上充滿苦難,不論是身心或者任何方面。再來闡述信仰以及苦難的衝突和疑問。
藥物的比喻令人印象深刻。如果用了某種藥可以治病,但是確有令人困擾的副作用。是應該要用藥,或者不用藥,結果就是死亡?如果信仰帶來困惑,是否仍應該繼續深信,或者是什麼都不相信最後虛無死亡?(→ 深得我心的比喻. Fine.)
但上帝並非像是人製造了一台車子一樣,造完了就和產品無關了。造物主仍然和他的創作息息相關,並且創作持續著。就好像美術課上,老師禁止學生們擦掉任何一條劃錯的線,而是使用劃錯的線條,融入創作中,沒有一絲一毫浪費,直到作品完成。
為什麼上帝不做些事情呢?當他所造的世界充滿苦難的時候?如果上帝是慈愛的,就應該是像一個好的老師一樣,必須阻止作弊和霸凌的事情發生。但這就使得上帝必須審判。
所以,如果上帝是慈愛的,問題不是「為何上帝審判?」而是「為何上帝不審判」?為何上帝不審判呢?為何不除去所有的不公不義呢?上帝是公義的,他的標準誰能承擔?若他審判,誰能站的住?連作者也說自己不行。
上帝是慈愛的,所以必須審判,但審判又怎麼和慈愛相容?於是主耶穌來了。
主耶穌的名字 “Jesus” 提供了最大的線索。
“Jesus”的意思是:神拯救 “God saves.” (據我記憶中,也有中文翻譯成「耶和華救恩」)
“It is Jesus who saves us from the judgment of God, which is the ultimate consequence of our selfishness. The God of love has also shown us his mercy by sending Jesus to save us from our sins and their fatal consequences.”
from “Why do People Suffer”, James Jones,2007.
書中說,「是主耶穌救我們脫離了上帝的審判。」
=筆記暫停=
筆記只是為了備忘。不代表(是或不是)個人信仰,但是卻想起了許多曾經聽過這樣那樣的說法。書中很多句子衍伸出來的是更多很有趣的疑問和可以討論的點。光是「上帝的名字」或者「主耶穌基督的名字」之類的題目就可以討論衍伸個沒完沒了。(我還記得小恩跟我說的約翰福音17:11)[:-)]
諸如此類的討論實在很有趣,雖然有的時候會很煩,有時解決了一個,又來了一雙。不過真理的決定權不在人類吧。話說真理和決定權也沒有關係,因為他就是真理。還沒開始就拍板定案。
可是,仍然有眾多的知識。如花一般,存在,綻放。或者漂流。
唉喲看不完看不完阿。
Is this helpful?