Carino, per carità. Ma come fantasy è troppo demenziale per essere credibile, e come libro umoristico è troppo inglese per strappare più di una risata una, e qualche debole sorrisino qua e là. Se ci si aggiunge che assolutamente non tira, se non nelle ultime 10 pagine... Boh. E' il (secondo e) credo
... (continue)
Carino, per carità. Ma come fantasy è troppo demenziale per essere credibile, e come libro umoristico è troppo inglese per strappare più di una risata una, e qualche debole sorrisino qua e là. Se ci si aggiunge che assolutamente non tira, se non nelle ultime 10 pagine... Boh. E' il (secondo e) credo ultimo libro di Pratchett che leggo.
Sarebbero state quattro stelle, se il libro si fosse fermato verso i due terzi. La prima parte è divertente, quella centrale pesante al punto giusto. Ebbene sì, al momento del passaggio dalla terza alla prima persona mi sono quasi commosso ^^ Ma dopo l'incontro con Ammooooreeeeee diventa insopportab
... (continue)
Sarebbero state quattro stelle, se il libro si fosse fermato verso i due terzi. La prima parte è divertente, quella centrale pesante al punto giusto. Ebbene sì, al momento del passaggio dalla terza alla prima persona mi sono quasi commosso ^^ Ma dopo l'incontro con Ammooooreeeeee diventa insopportabile: lento, inconcludente, melenso. Un ribaltamento.
E poi, per carità, basta con questa biancheria cambiata ogni giorno, linda, profumata, con odore di maschio pulito e coi denti bianchissimi, e basta con queste stramaledette sigarette. Se mi ricapitano in una descrizione, giuro, urlo.
Bello l'inquadramento storico, la cautela e la vasta cultura. Quando si tratta di analizzare i disegni, però, o di dare tracce utili... beh, ci sono (a volte) i puntatori, ma poco altro.
The data the book is based on is really interesting, and the idea that scientific facts must come before what is considered "politically correct" in any given period is important.
However, the data is dispersed in 270 pages, while it could have been related much more clearly in 100 or less. The res
... (continue)
The data the book is based on is really interesting, and the idea that scientific facts must come before what is considered "politically correct" in any given period is important.
However, the data is dispersed in 270 pages, while it could have been related much more clearly in 100 or less. The rest is repetitions, interviews of doubtful value, and more repetitions. I was thankful when I finished the book: enough of the same stuff already! As a consequence, the weakest aspect of the book is the actual proof that the data is *not* due to a cultural bias, but is rather biological. I am personally convinced if this, but I couldn't in honesty say that the book proves it in any convincing way. There's little discussion of the proposed relevant evidence - and it is scattered around.
Sourcery
Carino, per carità.continue)
Ma come fantasy è troppo demenziale per essere credibile, e come libro umoristico è troppo inglese per strappare più di una risata una, e qualche debole sorrisino qua e là.
Se ci si aggiunge che assolutamente non tira, se non nelle ultime 10 pagine... Boh. E' il (secondo e) credo ... (
Carino, per carità.
Ma come fantasy è troppo demenziale per essere credibile, e come libro umoristico è troppo inglese per strappare più di una risata una, e qualche debole sorrisino qua e là.
Se ci si aggiunge che assolutamente non tira, se non nelle ultime 10 pagine... Boh. E' il (secondo e) credo ultimo libro di Pratchett che leggo.
Ombre di fiori sul mio cammino
Sarebbero state quattro stelle, se il libro si fosse fermato verso i due terzi. La prima parte è divertente, quella centrale pesante al punto giusto.continue)
Ebbene sì, al momento del passaggio dalla terza alla prima persona mi sono quasi commosso ^^
Ma dopo l'incontro con Ammooooreeeeee diventa insopportab ... (
Sarebbero state quattro stelle, se il libro si fosse fermato verso i due terzi. La prima parte è divertente, quella centrale pesante al punto giusto.
Ebbene sì, al momento del passaggio dalla terza alla prima persona mi sono quasi commosso ^^
Ma dopo l'incontro con Ammooooreeeeee diventa insopportabile: lento, inconcludente, melenso. Un ribaltamento.
E poi, per carità, basta con questa biancheria cambiata ogni giorno, linda, profumata, con odore di maschio pulito e coi denti bianchissimi, e basta con queste stramaledette sigarette. Se mi ricapitano in una descrizione, giuro, urlo.
The Postman Always Rings Twice
Capolavoro proprio no.
Il mondo disegnato dai bambini
Bello l'inquadramento storico, la cautela e la vasta cultura.
Quando si tratta di analizzare i disegni, però, o di dare tracce utili... beh, ci sono (a volte) i puntatori, ma poco altro.
The Sexual Paradox
The data the book is based on is really interesting, and the idea that scientific facts must come before what is considered "politically correct" in any given period is important.
However, the data is dispersed in 270 pages, while it could have been related much more clearly in 100 or less. The res ... (continue)
The data the book is based on is really interesting, and the idea that scientific facts must come before what is considered "politically correct" in any given period is important.
However, the data is dispersed in 270 pages, while it could have been related much more clearly in 100 or less. The rest is repetitions, interviews of doubtful value, and more repetitions.
I was thankful when I finished the book: enough of the same stuff already!
As a consequence, the weakest aspect of the book is the actual proof that the data is *not* due to a cultural bias, but is rather biological. I am personally convinced if this, but I couldn't in honesty say that the book proves it in any convincing way. There's little discussion of the proposed relevant evidence - and it is scattered around.
Still, interesting read.