-
All books
-
-
-
- 這輩子，你想做什麼？ (263)
- 54個尋找人生意義的真實故事
- By 坡．布朗森
-
Abandoned
-
-
-
-
- Building Electro-Optical Systems (1)
- Making It All Work
- By Philip C. D. Hobbs
-
Reference
-
-
-
-
- Optics (48)
- (4th Edition)
- By Hecht Eugene
-
Reference
-
-
-
-
- Classical Electrodynamics (73)
- By John David Jackson
-
Reference
-
-
-
研究所用的高級電磁學教科書，數學很多
這是我研究所時候上的，前面就是比大學用的電磁學難很多，用很多數學，可是可以解很多問題，當初大學只能求醫些比較特殊condition的問題，在這裡都不是問題，用漂亮的特殊函數就可以得到很棒的analytical soultion有志於要唸PhD的人，才需要念這本書
像電機人根本不太需要這麼難的理論就可以設計天線、波導等東西了。 - — Apr 28, 2007 | 1 feedback
-
-
-
Near-F-
ield Optics -
- Near-Field Optics (1)
- 9-10 July 1995 San Diego, California (Spie Proceedings, Vol 2535)
-
Reference
-
Near-F-
-
-
-
- The Art of Electronics (53)
- By Winfield Hill, Paul Horowitz
-
Reference
-
-
-
-
- Modern Optical Engineering (5)
- By Warren J. Smith
-
Reference
-
-
-
-
- Op Amps for Everyone (2)
- By Ron Mancini
-
Reference
-
-
-
-
- Photodetection and Measurement (1)
- Maximizing Performance in Optical Systems
- By Mark Johnson
-
Reference
-
-
-
-
- Photodiode Amplifiers (3)
- OP AMP Solutions
- By Jerald G. Graeme
-
Reference
-
-
-
-
- Linux 隨身指南 (30)
-
Reference
-
-
-
-
- Principles of Optics (9)
- Electromagnetic Theory of Propagation, Interference and Diffraction of Light (7th Edition)
- By Emil Wolf, Max Born
-
Reference
-
-
-
-
- Elements of Photonics 2 Volume Set (1)
- By Keigo Iizuka
-
Reference
-
-
-
-
- Digital Image Processing (92)
- By Richard E. Woods, Rafael C. Gonzalez
-
Reference
-
-
-
-
- Signals and Systems (51)
- (International Edition)
- By S. Hamid Nawab, Alan S. Willsky, Alan V. Oppenheim
-
Reference
-
RSS feeds: subscribe to 漫長的無知's shelf
Building Electro-Optical Systems
1 person find this helpful
光學這領域相當的廣，有很多東西分別看都是一門學問
一值以來，optics除了需要有不錯的物理以及數學背景之外，更需要時間去累積經驗。這是我這幾年來沉浸再光學領域的一種感想。
另外，我之前翻譯過Smith的Optical Engineering這一本書，對於做光學領域的人來說，他們寫的書都不是很好懂，當然一方面是需要很多經驗才能了解這一行當中的一些行話，不過尷尬的是，連英文寫的句子都不是很好懂。
Hobbs先生任職於IBM，這方面真的是相當有名的人，在很多論壇中，還可以看到他幫忙回答問題，我相當的佩服他，有幸在Sinica的學習中知道了這一本書，馬上借來看看，真 ... (continue)
光學這領域相當的廣，有很多東西分別看都是一門學問
一值以來，optics除了需要有不錯的物理以及數學背景之外，更需要時間去累積經驗。這是我這幾年來沉浸再光學領域的一種感想。
另外，我之前翻譯過Smith的Optical Engineering這一本書，對於做光學領域的人來說，他們寫的書都不是很好懂，當然一方面是需要很多經驗才能了解這一行當中的一些行話，不過尷尬的是，連英文寫的句子都不是很好懂。
Hobbs先生任職於IBM，這方面真的是相當有名的人，在很多論壇中，還可以看到他幫忙回答問題，我相當的佩服他，有幸在Sinica的學習中知道了這一本書，馬上借來看看，真的是一本好書，包含很多東西，更難得的是很多經驗的分享。
因為光學系統並不只有光，也包含電與機械。這一方面有幸在下曾經經歷過NTU ME的洗禮，接著是純光學，再加入電子電路的一些累積，還有自己寫一些程式，這段過程中，看過很多市面上英文的光學textbook，但很多都是很理論的，再自己做實驗當中，沒有辦法給自己很多幫助(這裡不是說理論不重要)，舉例來說，你知道光是走直線的，但是初學光學的人第一個挑戰就是調spatial filter，這在理論上不難，用Gaussian optics你可以去算到底多少光可以通過你的pinhole，但是real word就不是這樣，到底穿透多少能量算是好呢?到底調整這東西的SOP是什麼??你這時候會希望有人來點你一下。
很多時候，你必須要看過什麼是最好，才能知道這世界原來是這樣的，如你以為光可通過pinhole時就很高興，但最好應該是怎樣呢?...應該是沒有fringe的。
這一本有些章節我看過很多遍，坦白說，這本不好懂。當你累積幾年的實驗經驗後，再來看，會有一番體悟，先看也是不錯，只是很痛苦而已。
如果你要再optics這一行待下去，一定要有的一本書，就跟你書櫃上Hecht的Optics這一本一樣重要。
Is this helpful?