Giovanni Ziccardi

Books (343)

All books Added (Newest) Title (A to Z) Title (Z to A) Rating (Highest) Rating (Lowest) Finished (Newest) Finished (Oldest) Published (Newest) Published (Oldest) Added (Newest) Added (Oldest)

- Il sole dei morenti (2486)
- By Jean-Claude Izzo
- Finished on Feb 11, 2012
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
- Pessime scuse per un massacro (261)
- Un romanzo de "Les italiens"
- By Enrico Pandiani
- Finished on Feb 13, 2012
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
- A un giovane italiano (47)
- By Carlo Azeglio Ciampi
- Finished on Feb 11, 2012
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
- Corte d'Assise (476)
- By Georges Simenon
- Finished on Feb 5, 2012
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
- The Digital Origins of Dictatorship and Democracy (4)
- Information Technology and Political Islam
- By Philip N. Howard
- Finished on Jan 5, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
The Digital Origins of Dictatorship and Democracy

1 person find this helpful
Dittatura e democrazia digitale

Un recentissimo libro di un professore dell’Università di Washington a Seattle, Philip N. Howard, pubblicato nella collana di studi oxfordiani dedicati alle Digital Policies e significativamente intitolato The digital origins of dictatorship and democracy affronta, in maniera completa, il tanto diba ... (continue)

Un recentissimo libro di un professore dell’Università di Washington a Seattle, Philip N. Howard, pubblicato nella collana di studi oxfordiani dedicati alle Digital Policies e significativamente intitolato The digital origins of dictatorship and democracy affronta, in maniera completa, il tanto dibattuto tema del rapporto tra nuove tecnologie, regimi dittatoriali e “evoluzione” della democrazia in numerosi Stati. Il sottotitolo, altrettanto importante, precisa che lo studio dedica volutamente un’attenzione quasi esclusiva al quadro politico nei Paesi islamici. L’approccio è essenzialmente ricognitivo: prende le mosse da una mole enorme di dati che vengono presentati in appendice del libro con grafici e tabelle (ne costituiscono quasi il 50%!) e che servono da base solida per alcune osservazioni (e ragionamenti) che mi sono sembrati interessanti.
Il primo dubbio che l’autore si pone, osservando ciò che è avvenuto (o sta avvenendo) in molti Stati del mondo, è se le tecnologie dell’informazione siano in grado di dar vita a una infrastruttura tecnica talmente robusta da permettere ad attivisti, giornalisti indipendenti o dell’opposizione e a gruppi sociali di portare a veri e propri cambi di regime (o di politica) o se, al contrario, pur evidenziata l’indubbia importanza di tali tecnologie, siano ben altri gli elementi che contribuiscono a causare cambiamenti radicali ed epocali.
Ora, io sono convinto che sia sempre molto difficile “pesare” con precisione il ruolo che hanno le tecnologie in occasione di sommosse sociali, anche se l’autore, in questo caso, cerca di porre alla base delle sue considerazioni dati, numeri e tabelle basati su diversissimi tipi di media: ragiona sul numero di SMS scambiati in occasione delle proteste, sull’aumento o la diminuzione del traffico su Twitter (quell’umore degli utenti misurato con i grafici dei tweet circolati che è oggi tanto di moda e che sta interessando anche il mondo della finanza) in occasioni speciali, ad esempio prima di un Internet shut-down o nel caso di una reazione che l’autore definisce “vecchio stile” del regime (espulsione di corrispondenti stranieri, sequestro di quotidiani o arresto degli oppositori).
Una prima nota, a mio avviso corretta, dell’autore riguarda l’indubbia estrema difficoltà attuale di smantellare una rete informatica che, in molti Paesi, si è in un certo senso evoluta e consolidata. Mentre può essere facile, in un momento di crisi politica, impedire la diffusione delle notizie su carta stampata o “spegnere” il sistema di comunicazione tradizionale (ad esempio: televisioni e radio), sta diventando sempre più difficile per i governi bloccare completamente (e per lungo tempo) il traffico circolante in Internet e smantellare una infrastruttura che sta diventando sempre più indipendente e con “vita propria” (grazie anche a telefonini e strumenti “personali” degli attivisti).
La base di analisi di questo studio è, si diceva, tra le più ampie mai analizzate: ben 75 Stati che vantano una presenza di comunità musulmane significativa, tra cui 48 Paesi dove i musulmani sono la maggioranza (dove almeno il 50% della popolazione è musulmana) e i rimanenti 27 Paesi dove la presenza musulmana è minoritaria (ma conta, almeno, il dieci per cento della popolazione).
Individuato ogni singolo Stato come “oggetto di studio”, l’autore affronta numerosi aspetti: le rivolte, i progetti di e-government e la diffusione della tecnologia (per l’autore è importante comprendere quali di questi Stati siano realmente “online” e che capacità abbia la loro infrastruttura dell’informazione), lo stato dei giornalisti e del citizen journalism, della stampa e delle opposizioni, l’uso di strumenti mobili e del social network, la proprietà dei grandi mezzi di comunicazione, la presenza di “partiti online” (interessante notare, dice lo studioso, se si è in presenza di un’eguale possibilità di accesso alle infrastrutture da parte di tutti partiti). Tutto ciò, insomma, che può condizionare il “livello” democratico di un determinato Stato.
Con riferimento ai partiti online in questi Paesi, Howard nota due fattori: i) se, nel passato, i grandi partiti avevano il monopolio e addirittura, in alcuni casi, “incorporavano” e assorbivano i grandi mezzi di comunicazione, ora per loro è molto più difficile farlo con i media digitali, e ii) nonostante il credo comune, in molti casi i piccoli partiti e i gruppi più radicali di opposizione non sempre riescono a sfruttare al meglio Internet ma a farlo al meglio sono, spesso, quelli stessi grandi partiti che hanno investito negli ultimi anni anche in tecnologia.
Personalmente, la parte che più mi ha interessato è quella finale, dedicata alla censura e al possibile uso delle tecnologie anche per “plasmare” il pensiero e le menti (l’autore dice: “per gestire l’identità collettiva”). Le tecniche per la censura tecnologica sono note, e nota è anche la pericolosità delle stesse. Tali interventi non si limitano alla censura di notizie e al controllo della e-mail: consistono, anche, nella creazione di un vero e proprio sistema modulare di censura tecnologica.
In conclusione, l’approccio dell’autore è moderato e, mi sia consentito, quasi sempre positivo: sostiene, infatti, che, negli Stati che ha analizzato, sembri innegabile che le nuove tecnologie possano portare, e abbiano portato, maggiore “spirito democratico”. Forse un piccolo difetto è che viene trascurato il dark side delle tecnologie in regimi dittatoriali, ossia Howard non si sofferma troppo sugli aspetti negativi delle tecnologie in alcuni Paesi dove si registra, ad esempio, anche un aumentato potere di sorveglianza in capo allo Stato, di controllo dei mezzi di comunicazione, di individuazione e tracciamento di dissidenti o potenziali oppositori al regime.

Is this helpful?

— Feb 6, 2012 | Add your feedback

- Democrazia e segreto (14)
- By Norberto Bobbio
- Finished on Jan 5, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Democrazia e segreto

Bobbio ai tempi di WikiLeaks

Einaudi ha riunito in un volume agile, sotto la cura dello studioso Mario Revelli, alcuni articoli di Norberto Bobbio dedicati allo “stato invisibile”, ai segreti della politica e al rapporto tra democrazia e trasparenza. Il titolo è Democrazia e segreto. Molti degli argomenti presentano elementi in ... (continue)

Einaudi ha riunito in un volume agile, sotto la cura dello studioso Mario Revelli, alcuni articoli di Norberto Bobbio dedicati allo “stato invisibile”, ai segreti della politica e al rapporto tra democrazia e trasparenza. Il titolo è Democrazia e segreto. Molti degli argomenti presentano elementi in comune con temi di dibattito sorti attorno all’attività di WikiLeaks e ai suoi rapporti con lo stato, con l’apparato diplomatico e con il mondo della politica in generale. Non è quindi esercizio inutile ragionare su una questione tornata così d’attualità quale la trasparenza radicale (Bobbio la definisce “assoluta”, Lessig e altri la definiscono “radical”) muovendo da tali considerazioni.
Al centro vi è il tema del “potere invisibile”. Gli scritti sono nati in un periodo, subito dopo Piazza Fontana, caratterizzato da episodi di manipolazione mediatica e da operazioni di depistaggio e dalla diffusione della consapevolezza dell’esistenza di poteri occulti che portarono Bobbio a ribadire la teoria del “doppio Stato” (l’esistenza di due stati, uno di diritto e uno discrezionale, che opera, quest’ultimo, al di fuori del principio di legalità “in base a un mero giudizio di opportunità”). Anche gli scritti successivi, pensati dopo la rivelazione dello scandalo della P2, radicarono ancora di più l’idea di un vero e proprio conflitto tra il segreto, il potere invisibile, e l’essenza stessa della democrazia (“l’opacità del potere è la negazione della democrazia”). Gli scritti degli anni Novanta sono dedicati, infine, al rapporto tra “segreto” e “mistero” e sono stati elaborati in periodo di stragi di mafia e di grandi scandali di stato (tra cui, si ricordi, il caso Gladio, la cui componente “segreta” si rivelò componente essenziale del piano). Le conclusioni, per Bobbio, sono chiare: l’idea dell’esistenza di un potere invisibile è incompatibile anche con una concezione minima di democrazia.
Sono sei i punti di partenza che si possono desumere da questi articoli:
1) la necessaria visibilità della cosa pubblica;
2) il necessario controllo da parte dei cittadini;
3) il rischio dell’uso del segreto come strumento per coprire scandali;
4) i limiti a una trasparenza assoluta, e una “minima opacità fisiologica”;
5) il segreto di stato come eccezione, e non come regola;
6) il pericolo del segreto ottenuto anche attraverso il divario di conoscenza.
I primi due articoli, Il potere invisibile e Il potere invisibile dentro e contro lo Stato, trattano della democrazia idealmente intesa come il “governo del potere visibile”, con tutti gli atti svolti in pubblico e sotto il controllo della pubblica opinione. In realtà, nella storia, i poteri hanno agito i) “occultandosi”, e ii) “occultando”: “occultandosi”, ossia prendendo le decisioni in una sorta di consiglio segreto, e “occultando”, ossia operando attraverso la menzogna.
Molti progetti tecnologici dei giorni nostri che mirano all’apertura dei dati e della politica falliscono nel momento in cui non portano la trasparenza anche a questo primo livello di “consiglio segreto”, quello deliberativo che riguarda le decisioni interne, ad esempio, a un gruppo. Rarissimi sono i casi in cui la trasparenza si spinge fino a quel livello che, in realtà, è il più importante, mentre proliferano progetti che, pur nel loro nobile intento, sono concentrati al livello di diffusione e pubblicità dei dati finali (a volte già ordinati e aggregati) o, più raramente, ad alcune fasi intermedie del procedimento.
Il saggio successivo, Democrazia e Segreto, è della fine degli anni Ottanta, con un quadro politico (e un clima) sensibilmente mutato. L’analisi qui riguarda non solo il segreto ma anche il vedere/non vedere e il rapporto tra il “poter vedere”, in capo al re, e il “non poter vedere”, in capo al suddito. Maggiore è il potere se chi può vedere può vedere tanto, e se chi è visto non può a sua volta vedere, come accade nel progetto di un Panopticon o nelle atmosfere dei romanzi di Orwell. Il “poter vedere” dello stato si concretizza oggi con strumenti di sorveglianza globale e di controllo diffuso o con sofisticate banche dati, strumenti che, inevitabilmente, possono però essere, per lo stato, a doppio taglio perché possono consentire anche al cittadino di vedere e testimoniare. Si pensi, ad esempio, a come il cuore di ogni azione di attivismo digitale sia, oggi, la testimonianza facilitata da smartphone e telefonini.
L’ultimo articolo, Segreto e misteri: i poteri invisibili, è del 1990. Viene illustrata la differenza tra segreto e mistero (“vorresti sapere, ma non puoi”). Anche in questo caso, si pensi, l’azione di WikiLeaks si è posta subito come strumento ideale per svelare misteri e risolvere dubbi. Più i documenti svelati soddisfano i desideri del cittadino (“vorrei sapere”), più questo obiettivo viene raggiunto.

Is this helpful?

— Feb 6, 2012 | Add your feedback
- Ebreo (15)
- By D. O. Dodd
- Finished on Feb 4, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Ebreo

1 person find this helpful
Romanzo delle identità

Di Ebreo, un thriller molto crudo – e davvero per stomaci forti – di un autore (o autrice…) canadese che utilizza da anni il nome di fantasia D. O. Dodd e che è stato pubblicato in questi giorni dalla milanese Leone Editore, mi hanno incuriosito, al termine della lettura, diversi aspetti.
Il primo ... (continue)

Di Ebreo, un thriller molto crudo – e davvero per stomaci forti – di un autore (o autrice…) canadese che utilizza da anni il nome di fantasia D. O. Dodd e che è stato pubblicato in questi giorni dalla milanese Leone Editore, mi hanno incuriosito, al termine della lettura, diversi aspetti.
Il primo è, appunto, il mistero sull’identità dell’autore il quale, a quanto pare, comunica solamente tramite posta elettronica, in maniera assolutamente anonima, ed evita accuratamente di presentarsi in pubblico al fine di non rivelare il suo vero nome. Non è una novità, per lui/lei: si comporta in questo modo sin dai due romanzi che hanno preceduto il successo di questo Jew. Sembra quasi che ci sia la volontà di far parlare “direttamente” i libri, anche se Dodd non disdegna brevi interviste (nel corso delle quali, però, più che dare risposte chiare cerca di alimentare ulteriormente il mistero). Questo Ebreo è certamente il romanzo che gli/le ha dato la notorietà in diversi Paesi, turbando molti lettori e attirando anche l’interesse di alcuni produttori hollywoodiani che, probabilmente, rappresenteranno presto sul grande schermo le vicende narrate nel thriller.
Ma non è finita qui: nel romanzo non ci sono nomi di persone, di città, di luoghi. Nessun nome, solo “la donna più giovane”, “il comandante”, “l’ufficiale anziano”. Tutti i nomi propri (e le identità) sono stati eliminati per dare un senso costante di dubbio, d’incertezza e di mistero.
Anche le connotazioni di luogo e di tempo non sono definite. Certo, il titolo Ebreo richiama subito momenti storici ben precisi, ma non vi è mai alcun riferimento all’Olocausto: le decorazioni delle uniformi sono solo “scintillanti” senza simboli riconoscibili, nessun Paese è identificato, tutto è lasciato all’immaginazione – o, in un certo senso, alla personalizzazione – del lettore. A volte l’autore aggiunge qualche elemento per confondere: una parola in arabo, un manganello o un’altra nota stonata che allerta chi sta leggendo.
L’identità, si diceva, è il motivo principale che domina tutta la trama. D’accordo, l’idea può sembrare abbastanza banale: un ebreo si salva da una fossa comune, in un incipit che tiene il lettore incollato alle pagine, raggiungendo faticosamente la superficie nuotando attraverso un mare di cadaveri, e ha la brillante idea d’indossare una divisa militare, trovata in una baracca, per invertire in un certo senso il tragico gioco delle parti e entrare così, però, in un gioco molto più grande di lui. In realtà, anche se il punto di partenza può sembrare poco originale, la descrizione di questo “viaggio” nei peggiori, e più violenti, aspetti dell’essere umano e della sua natura si sviluppa, nelle pagine seguenti, con un certo fascino e indubbio mestiere.
Il viaggio inizia nel momento in cui, si diceva, il superstite, uscito nudo da una fossa di oltre quattro metri piena di cadaveri, noterà, in una capanna, da una parte un mucchio di vestiti tolti ai cadaveri e dall’altra “una camicia nera, dei pantaloni anch’essi neri e una giacca con dei distintivi scintillanti sulle maniche”. Non avrà dubbi su quale scelta compiere, indossando la divisa, ma proprio da quel momento entrerà in un mondo fatto della peggiore burocrazia, anche militare, dell’ebbrezza del potere, anche nei confronti dei propri “simili”, del dubbio sulla propria identità (“non ho idea di chi io sia”) e della mancata consapevolezza di quale sia la parte giusta e quella sbagliata (significativo, su questo aspetto, il dialogo con una persona che conosce la sua vera natura: “Ma ora sei tu al comando” “Sì” “E allora cosa c’è di diverso tra voi due”).
L’atmosfera è, per molti versi, kafkiana. Le scene di violenza, di stupri e di necrofilia disturbano, e non poco. Angoscia anche questa sensazione di “sospeso” che lascia tutto indefinito, misterioso, mutevole. Sembra quasi che l’autore sia rimasto affascinato dalla tradizione della letteratura dei misteri e degli enigmi: punta a confondere il lettore, a non farlo sentire sicuro nelle sue convinzioni proprio quando è certo di aver compreso, per poi sorprenderlo
Ciò porta, in conclusione, alla non contestualizzazione della violenza (è sempre violenza!) anche quando il protagonista se la prende sia con i “perdenti” sia con i “vincenti”; lo stesso status di “ebreo” del protagonista è, in ogni pagina, in discussione, e lui stesso è confuso sino al finale.
Dodd cerca, è vero, di prendere un po’ in giro il lettore e di trarlo in inganno; in molti passaggi, però, il libro riesce a essere profondo, riflessivo e originale nei quesiti che pone.

Is this helpful?

— Feb 6, 2012 | Add your feedback
- Da dove viene il vento (155)
- By Mariolina Venezia
- Finished on Jan 8, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Da dove viene il vento

La passione civile (e amorosa) e il dramma dei clandestini nel nuovo romanzo di Mariolina Venezia

Mariolina Venezia è scrittrice molto apprezzata anche dagli appassionati del genere legal grazie al successo di “Come piante tra i sassi”, il romanzo del 2009 che ha come protagonista il giovane sostituto procuratore Imma Tataranni di Matera, coinvolta in casi di omicidio, abusi edilizi e rifiuti to ... (continue)

Mariolina Venezia è scrittrice molto apprezzata anche dagli appassionati del genere legal grazie al successo di “Come piante tra i sassi”, il romanzo del 2009 che ha come protagonista il giovane sostituto procuratore Imma Tataranni di Matera, coinvolta in casi di omicidio, abusi edilizi e rifiuti tossici. L’ultimo romanzo, “Da dove viene il vento”, mette da parte per un attimo il genere giallo e quel carismatico personaggio (che, speriamo, venga ripreso presto dall’autrice) per focalizzarsi su alcune storie parallele, in contesti spazio-temporali diversi, che verranno però in qualche modo a intersecarsi e a condizionarsi a vicenda.
Ecco, allora, un uomo che, rinchiuso in una navetta spaziale, si trova a volare nei cieli proprio nel momento in cui il suo Paese, la Russia, laggiù, si sta disgregando e sta mutando geografia politica; due giovani si ritrovano, dopo tanti anni, a Padova e rinnovano la passione, per molti versi malata, che li legava sin dai tempi dell’università; un clandestino decide di imbarcarsi dal suo Paese d’origine, una notte e con solamente le stelle come guida, per un viaggio della speranza che lo condurrà, invece, in un inferno peggiore di quello che si è lasciato alle spalle. Il tutto descritto da una voce narrante, a Roma, che attraverso le storie degli altri cerca di comprendere meglio la sua vita.
Siamo in presenza di un romanzo sulle persone e sui sentimenti, scritto con grande passione, che però non trascura problemi concreti che condizionano la vita dei protagonisti. Ecco allora che scorrono, in sottofondo ma non troppo, il bluff dei titoli azionari e degli investimenti-bolla nel periodo della new-economy (che porteranno uno dei protagonisti sull’orlo della rovina), la condizione dei clandestini sia durante il viaggio verso l’Italia (e il dramma dei barconi che si rovesciano e seminano morti sin sulle nostre coste) sia quando vengono sfruttati nei campi di pomodori in condizioni disumane e senza alcuna tutela, il nord-est (in particolare Padova) e la caducità di relazioni e rapporti in un tessuto economico popolato sempre più da “delusi”.
Il libro è un piccolo miracolo di equilibrio nel dosare le storie e i problemi di tali personaggi. La scrittrice è attenta alle fonti, soprattutto luoghi ed eventi, descritti con una minuzia fuori dal comune, spesso con la cura del resoconto di viaggio, ma senza appesantire mai la trama o sconfinare nel didascalico.
La storia del clandestino berbero Idir è la più toccante. È narrata non solo attraverso gli occhi del giovane, ma anche in relazione allo sfruttamento operato a suo danno quando arriva in Italia e inizia a lavorare. I tratti dell’odissea del viaggio notturno, del barcone che si rovescia, del salvarsi per miracolo mentre gli amici attorno muoiono e dello scoprire che la terra promessa, il paradiso non è poi così luccicante ma porta ancora violenza ed emarginazione assumono, in tanti passaggi, la veste di un coraggioso ed ammirabile reportage.
Come anticipavo in premessa, non è un romanzo di argomento giuridico ma gli aspetti correlati alla nostra società e ai suoi problemi sono tanti, e sono descritti con una cura, una passione e una “violenza” che portano il lettore a riflettere generando anche una sorta di empatia con le vite dei personaggi. Empatia che è la stessa, probabilmente, che ha mosso la scrittrice nel descrivere vite e momenti dell’esistenza di personaggi così differenti tra loro. Ma, alla fine, con tante cose in comune.

Is this helpful?

— Feb 6, 2012 | Add your feedback
- L'assassino (691)
- By Georges Simenon
- Finished on Jan 9, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
L'assassino

1 person find this helpful
Il delitto perfetto e le sue conseguenze

Premetto, per correttezza nei confronti del lettore, che sono un po’ di parte nel recensire “L’assassino” di Georges Simenon, opera giovanile pubblicata nei mesi scorsi da Adelphi.
Sono un po’ di parte perché già in altre sedi l’ho definita come quella che è stata la mia migliore lettura di genere n ... (continue)

Premetto, per correttezza nei confronti del lettore, che sono un po’ di parte nel recensire “L’assassino” di Georges Simenon, opera giovanile pubblicata nei mesi scorsi da Adelphi.
Sono un po’ di parte perché già in altre sedi l’ho definita come quella che è stata la mia migliore lettura di genere nel 2011, nonostante alcune critiche letterarie l’abbiano definita troppo cupa, fumosa, scritta di fretta e ancora immatura rispetto ad altri capolavori successivi del romanziere. Cercherò, però, di accantonare le preferenze personali (e il “colpo di fulmine”) per valutare i pregi e gli eventuali difetti dell’opera.
Questo libro è stato scritto verso la metà degli anni Trenta del secolo scorso. Il tema cardine di tutta la trama è (apparentemente) molto semplice: il delitto (passionale) perfetto.
Un pacato e abitudinario dottore di un paesino della Frisia, Hans Kuperus, in un freddo gennaio, di ritorno da un viaggio ad Amsterdam, decide di fermarsi, armato, nell’alcova dove la moglie incontra solitamente l’amante per poi ucciderli e gettare i loro corpi nel lago.
Il romanzo inizia da questo punto, tra introspezione psicologica, attività investigative, gossip paesano e momenti di pazzia dell’assassino che, incredibilmente, non si spiega il motivo per cui la giustizia non riesca ad arrivare in fretta a lui.
L’attenzione magistrale di Simenon, in questo caso, è per la discesa verso gli inferi di un pacato professionista che, alla fine, sarà molto più condizionato dai suoi comportamenti che dalle reazioni di chi ha intorno (e sospetta di lui).
Ora, di certo il lettore noterà che, in questo romanzo, a Simenon, più che la trama poliziesca (e ricca di colpi di scena) interessa il “viaggio” di ogni singolo personaggio all’interno della vicenda.
E i personaggi, come prevedibile, sono tutti “al limite”: dalla domestica sedotta a un truffatore che si relaziona col dottore, dai compaesani sospettosi agli avventori dell’Accademia del Biliardo. Simenon tratteggia tutti caratteri problematici per ravvivare la storia, soprattutto seminando tra le pagine soggetti che da un momento all’altro sembrano tutti in grado di tenere comportamenti imprevedibili.
La sequenza degli accadimenti, in conclusione, è strettamente collegata alla volubilità dei personaggi e alle loro reazioni spesso improvvise e poco meditate.
Ciò connota questo scritto come un giallo molto più psicologico che d’azione (e di solida trama), forse un po’ ingenuo, ma che già fa trapelare un’incredibile capacità nel tratteggiare le persone e il loro relazionarsi con il mondo che le circonda: il ghiaccio, il buio, i locali sporchi e fumosi diventano elemento essenziale del quadro d’insieme.

Is this helpful?

— Feb 6, 2012 | Add your feedback
- L'affaire Dreyfus (41)
- La verità in cammino
- By Émile Zola
- Finished on Jan 11, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
L'affaire Dreyfus

3 people find this helpful
L’errore giudiziario, Zola e l’affaire Dreyfus

La Giuntina, casa editrice fiorentina specializzata in cultura ebraica, ha pubblicato qualche mese fa un volume, “L’affaire Dreyfus – La verità in cammino”, che riporta scritti di Émile Zola riferiti al cosiddetto “affare Dreyfus”, un caso che ebbe come protagonista un ufficiale ebreo che, nel 1894, ... (continue)

La Giuntina, casa editrice fiorentina specializzata in cultura ebraica, ha pubblicato qualche mese fa un volume, “L’affaire Dreyfus – La verità in cammino”, che riporta scritti di Émile Zola riferiti al cosiddetto “affare Dreyfus”, un caso che ebbe come protagonista un ufficiale ebreo che, nel 1894, fu accusato di aver rivelato segreti di stato all’addetto militare tedesco a Parigi.
Le vicende processuali di questo celebre caso sono note non solo ai giuristi (è stato anche rappresentato sul grande schermo) e si conclusero con un processo sommario, una degradazione e una condanna alla deportazione a vita sull’Isola del Diavolo nella Guyana francese. Zola, con il suo J’accuse, volle indicare – meglio: denunciare – con precisione tutti i protagonisti di un simile errore giudiziario mettendo in evidenza, al contempo, i difetti e i pericoli della cosiddetta “ragion di stato”.
Il libro, curato da Massimo Sestili e con una prefazione di Roberto Saviano, è una vera e propria miniera di informazioni interessanti per chi non conoscesse i fatti o volesse semplicemente ripercorrerli. È, poi, una delle prime volte che vengono riportati tutti gli scritti di Zola in forma integrale (comprese le sue “chiamate alle armi” rivolte agli altri intellettuali francesi che tardavano nel prendere posizione contro lo scempio del diritto e della giustizia che si stava verificando), e questa nobile ossessione per la chiarezza, per fare uscire la verità, è ancora di estrema attualità. Zola è martoriato da questo pensiero, che logora l’intellettuale anche mentre è a Roma per scrivere un romanzo, e che non può fare a meno di pensare a un innocente in galera stritolato dalla lotta dei poteri di una democrazia agonizzante e alla necessità che il caso diventi di dibattito pubblico, che se ne discuta in ogni luogo e che anche gli intellettuali si schierino a difesa dei diritti umani e processuali calpestati.
Nel libro la vicenda è trattata sin dal principio, da quel bigliettino contenente appunti sull’esercito francese indirizzato all’ambasciata tedesca e che portò all’urgenza di trovare un traditore da condannare, in fretta e senza possibilmente toccare le alte schiere e i potenti. Fu trovata una vittima facile, un giovane, poco potente, ebreo. E saltò così fuori il nome di Dreyfus. Subì un processo a porte chiuse, una condanna e il fango della stampa, sino a quando il panorama mutò e qualcuno cercò di scavare nei fatti e di fare chiarezza. Lo stesso Zola arriverà a pagare questa sua denuncia contro il mondo militare e politico con una condanna per vilipendio e l’esilio a Londra, e alcuni scritti sono dedicati anche agli attacchi subiti dallo scrittore e dalla sua famiglia.
Il libro è, in estrema sintesi, una raccolta di articoli che Zola scrisse durante la vicenda Dreyfus, nel corso di tre anni, dal 1897 al 1900. Gli argomenti affrontati sono tanti, e non sono tutti processuali. Lo scrittore parla della necessità di schierarsi, dell’impegno degli intellettuali, delle trame oscure del potere, soprattutto militare e politico, della facilità nel travisare la realtà e nello schierarsi, come pecore, dalla parte sbagliata e la difficoltà successiva di riportare a galla la verità dopo campagne diffamatorie. Sopra tutti questi temi aleggia l’incubo della discriminazione e dell’errore giudiziario, tanto che molti degli scritti hanno, come titolo, “Impressione d’udienze”, “Lettera ai giurati”, “Giustizia”.
La parte processuale (anche documentale) è abbastanza solida (anche se non preminente), e si snoda come un filo costante attraverso problemi politici che Zola evidenzia con grandi capacità descrittive. Mai un libro simile, nell’era della trasparenza e dei dibattiti sul segreto, è stato così attuale, e vale davvero la pena rileggerlo.

Is this helpful?

— Feb 6, 2012 | Add your feedback

- Per legge superiore (270)
- By Giorgio Fontana
- Finished on Jan 6, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Per legge superiore

Un magistrato a Milano e l'incubo dell'errore giudiziario

Nel 2011 Sellerio ha pubblicato, con la solita raffinata cura editoriale, un interessantissimo romanzo legal di Giorgio Fontana dal titolo (molto giuridico) “Per legge superiore”.
Il protagonista è Roberto Doni, un sostituto procuratore milanese di circa sessant’anni che vive con estrema tranquilli ... (continue)

Nel 2011 Sellerio ha pubblicato, con la solita raffinata cura editoriale, un interessantissimo romanzo legal di Giorgio Fontana dal titolo (molto giuridico) “Per legge superiore”.
Il protagonista è Roberto Doni, un sostituto procuratore milanese di circa sessant’anni che vive con estrema tranquillità, quasi “rassegnazione”, sia la sua vita familiare (compreso il difficile rapporto con una moglie dal carattere molto particolare e con una figlia lontana) sia la sua attività professionale, sovente persa, giorno dopo giorno, in una successione di casi – e cause – ormai di routine.
Come nei migliori thriller accade qualcosa, a un certo momento, che cambia il panorama e increspa l’acqua cheta, sino a portare a un quadro più vivace e, per alcuni versi, drammatico: un caso apparentemente banale (un’aggressione in via Padova che vede come protagonista un immigrato), un processo d’appello che si avvicina in un silenzio delle parti innaturale, una giovane giornalista che si presenta dal magistrato e lo “avverte” che qualcosa, in quel caso, sembra non andare.
Dal quel momento la trama, pur ruotando accanto al classico dilemma, proprio di molti legal, “colpevole” o “innocente” (o, meglio: si sta per condannare un innocente?), si vivacizza e diventa assai intricata, soprattutto quando il magistrato decide di “immergersi” in un quartiere, e in una vita milanese, che non conosceva e che lo stupirà sino a fargli ripensare l’intero ruolo del magistrato e della giustizia stessa.
Ho trovato la lettura davvero piacevole.
A parte lo stile, asciutto e che lascia largo spazio ai dialoghi e al tratteggio di ambienti e persone senza perdersi in inutili particolari, l’autore è in grado di creare un piccolo micro-cosmo, attorno al Palazzo di Giustizia di Milano, che è molto affascinante.
Il romanzo è, innanzitutto, molto “milanese”. Il protagonista, anche nei semplici tragitti da casa al palazzo di Giustizia, o nella “finestra” della pausa pranzo, descrive magistralmente ciò che nota attorno a lui, che sia l’architettura dei palazzi o che si fermi ad osservare gli avventori dei bar del centro, e la città cambia colore a seconda dell’umore del protagonista, o di un improvviso raggio di sole che illumina il grigio dei cornicioni.
Viene dato anche un buono spazio alle tecnologie e ai computer (pur essendo un romanzo dal taglio classico): il magistrato protagonista è referente informatico della procura, e si trova quindi costretto spesso a risolvere problemi di virus o di collegamenti a siti “particolari” da parte di colleghi. E proprio da un messaggio di posta elettronica di una giornalista che ha come oggetto il “caso Ghezal” prende vita la vicenda principale.
Tutti e tre i “piani paralleli” che compongono la trama del romanzo sono ben impostati: il rapporto del magistrato con la sua famiglia e con il suo passato (con conseguenti discussioni familiari e incubi notturni), il nuovo viaggio che decide di intraprendere in una cultura e in una parte della città che non conosce a seguito del rinnovato interesse per il processo d’appello che gli viene alimentato dalla giornalista (che, per incidens, gli ricorda la figlia lontana), e il rapporto con la sua professione di magistrato e l’idea stessa di giustizia (anche nelle situazioni al limite, di frontiera o che sono sotto agli occhi di tutti ma che nessuno vuol vedere).
Questo equilibrio generale rende non solo la lettura piacevole ma il libro, in un certo senso, “completo” e molto realistico.

Is this helpful?

— Feb 6, 2012 | Add your feedback
- Ragionevole dubbio (26)
- By Elena Molinari Snel
- Finished on Jan 6, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Ragionevole dubbio

Un'italiana in una giuria USA per un processo di omicidio

Elena Molinari Snel è una giornalista di origine italiana (che ha ottenuto, anche, la cittadinanza statunitense) che è stata convocata tre anni fa per rivestire il ruolo di Presidente di Giuria in un delicato processo nella Contea di Essex. Ha allora pensato bene, con uno stile molto vivace e da ver ... (continue)

Elena Molinari Snel è una giornalista di origine italiana (che ha ottenuto, anche, la cittadinanza statunitense) che è stata convocata tre anni fa per rivestire il ruolo di Presidente di Giuria in un delicato processo nella Contea di Essex. Ha allora pensato bene, con uno stile molto vivace e da vero legal-thriller, di descrivere come questa esperienza abbia caratterizzato un preciso periodo della sua vita e come l’abbia fatta entrare, all’improvviso, nel delicato meccanismo dei processi con giuria per fatti di sangue, un “eco-sistema” che siamo soliti ammirare nei film americani.
Il libro, che s’intitola “Ragionevole dubbio”, e ha come sottotitolo la criptica frase “condannatelo e ve ne pentirete”, è stato pubblicato dalle Edizioni San Paolo nel 2010 e ha al centro della trama le vicende occorse a Kaseem Camel, Sterling Kinsale e Walter Dirkin, tre giovani che si sono improvvisamente ritrovati nelle austere aulee del decimo piano del Palazzo di Giustizia per affrontare un delicato processo conseguente a un violento regolamento di conti tra bande.
L’autrice descrive in prima persona non solo i fatti processuali ma anche come, in quel periodo, la sua vita sia stata condizionata dalle tensioni inevitabilmente generate da un simile evento. La parte più interessante è questa “visione dall’interno” dei meccanismi del processo con giuria, con una grande attenzione per i dettagli appresa dal mestiere di giornalista ma anche con un gusto per il particolare e per il dialogo che crea una tensione costante e un interesse continuo nel lettore. Una sorta di diario romanzato, insomma, ma con grande rigore per i particolari e per i meccanismi processuali.
La prima parte del libro non è propriamente legal, ma l’autrice illustra il lato investigativo della vicenda (attraverso le indagini e gli interrogatori effettuati dai poliziotti chiamati a indagare sul caso) aggiungendo, in maniera sapiente, rapidi affreschi sul quartiere (e le persone che incontra sugli autobus e per strada) e sulla sua vita “normale” di italiana in attesa della cittadinanza statunitense, mamma e giornalista politica in giro per il Paese per interviste importanti. Il ritmo della narrazione cambia quando l’autrice riceve l’intimazione a comparire in Tribunale, all’ufficio “gestione giurie”, per iniziare l’avventura attorno alla quale ruota tutta la parte centrale del libro.
Il libro mi è parso denso di pregi e con ben pochi difetti. In primis, nonostante la vicenda accaduta sia reale, la scrittrice riesce ad alternare l’aspetto d’azione (lo scontro a fuoco tra bande), la parte investigativa, la densissima parte processuale e il “contorno” in maniera molto efficace, destando sempre l’attenzione del lettore. Secondo punto: per il giurista, un diario del meccanismo del dodici giurati così dettagliato dall’interno è davvero interessante non solo per apprenderne con precisione i meccanismi, ma anche per assaporare i problemi, le invidie, gli equilibri e i caratteri così diversi che si devono confrontare durante i lavori di una giuria (come molti film hanno meravigliosamente descritto). Terzo, ma non ultimo, la scrittrice descrive contemporaneamente ciò che avviene in aula, ossia le strategie processuali di accusa e difesa, l’umore degli imputati e l’aria che si respira in un processo di questo tipo, dando vita a una testimonianza affidabile degli accadimenti, delle strategie e delle eccezioni sotto ogni punto di vista.
Non è facile definire un’opera di questo tipo: si potrebbe definire come una storia vera con, però, il ritmo e le sorprese di un legal thriller o, al contrario, come un legal thriller basato su una storia vera. Ma le definizioni contano sino a un certo punto: è certamente un libro che può destare grande interesse (e soprese) anche in lettori con già esperienza e formazione giuridica.

Is this helpful?

— Feb 6, 2012 | Add your feedback
- L'uomo di paglia (731)
- By Michael Connelly
- Finished on Jan 6, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
L'uomo di paglia

Gli studi legali verso il cloud e “L’uomo di Paglia” di Connelly: rischi (e terrore)

L’ultimo thriller di uno dei più grandi e apprezzati scrittori al mondo, Michael Connelly, è stato pubblicato nel 2011 da Piemme con il titolo “L’uomo di Paglia” (il traduttore ha scelto di allontanarsi un po’ dal senso del titolo originale, “Scarecrow”, “Spaventapasseri”) e gioca, ancora una volta, ... (continue)

L’ultimo thriller di uno dei più grandi e apprezzati scrittori al mondo, Michael Connelly, è stato pubblicato nel 2011 da Piemme con il titolo “L’uomo di Paglia” (il traduttore ha scelto di allontanarsi un po’ dal senso del titolo originale, “Scarecrow”, “Spaventapasseri”) e gioca, ancora una volta, con il mondo degli studi legali, degli avvocati e dei loro clienti. Il tema legal è caro a Connelly, che ha creato anche la figura dell’avvocato “sulla Lincoln” nella serie dedicata a Mickey Haller, una delle caratterizzazioni più riuscite della narrativa moderna. Qui protagonista è, invece, il giornalista del Los Angeles Times Jake McEvoy aiutato (come già accadde nel grande successo “Il Poeta”) dalla profiler dell’FBI Rachel Walling.
Al centro della trama vi sono due killer seriali che operano all’interno di una server farm, un vero e proprio bunker nel deserto ricolmo di colonne di server e di computer, alte sino al soffitto, che ospitano i dati di migliaia di clienti residenti in tutto il mondo.
In questo enorme centro di potere i due killer non solo agiscono in difesa del sistema informatico, cercando di impedire i costanti tentativi di accesso dall’esterno da parte di criminali interessati ai dati (di qui il termine “Spaventapasseri”, che indica l’azione di tenere lontani dal sistema potenziali intrusi o curiosi), ma utilizzano anche questo immenso archivio di dati per violare la privacy e progettare le loro missioni criminali.
Molte pagine sono dedicate alla descrizione non solo delle soluzioni in housing o in cloud che sono al centro della storia, ma anche delle strategie di numerosi studi legali importanti di delegare a un fornitore esterno la gestione informatica dei dati e dell’attività (e infrastruttura) informatica dello studio.
Tralasciando l’avvincente trama e la descrizione delle vicende, che riserviamo al lettore, basti anticipare che Connelly si diverte, in molti punti, a stuzzicare il nervo scoperto, la paura tipica che i titolari di un grande studio legale hanno quando stanno valutando se affidare o meno il proprio patrimonio informativo all’esterno. Dalle descrizioni delle visite “turistiche” alla server farm (per cercare di comprendere il livello di sicurezza delle strutture, l’affidabilità delle persone che operano sui dati, le tecniche di backup e di sicurezza usate in concreto) sino alla decisione di far uscire i dati dallo studio e affidarli a terzi con un considerevole risparmio di costi nella gestione ed aumento dell’efficienza, sono tutti elementi su cui Connelly sorride, descrivendo l’ansia dell’avvocato nel momento in cui vede i dati del suo studio uscire dalla solita disponibilità.
Accanto alla paura data dal cloud, il libro di Connelly è anche un’analisi appassionata sulla morte della carta stampata e dei quotidiani tradizionali e sull’avvento del Web e delle notizie in tempo reale e, in un certo senso, di un vero e proprio nuovo modo di fare giornalismo: la contrapposizione tra l’anziano cronista di nera, abituato alla “vecchia scuola”, e la giovane talentuosa e informatizzata chiamata per rimpiazzarlo, esperta di Twitter, Facebook e Web, è espediente letterario per descrivere bene i mutamenti che il mondo della stampa sta subendo in questi anni.
Ultimo, ma non ultimo, anche gli appassionati di investigazioni tecnologiche e di informatica rimarranno soddisfatti dalla frequenza con la quale sono descritte tecniche di cifratura, di tracing degli indirizzi, di furto di identità e di sostituzione di persona, di accesso abusivo ai sistemi e altre tecniche di criminalità informatica. Certo, in molti casi l’accuratezza tecnica lascia il posto a esigenze di fluidità della narrazione e di semplificazione, ma l’atmosfera che si crea è davvero avvincente.
Un romanzo, in conclusione, che a fianco di una solida (e “leggera”) trama, solleva numerose questioni sui rischi della tecnologia (o, meglio, del suo utilizzo) degne di ben più profonda riflessione.

Is this helpful?

— Feb 6, 2012 | Add your feedback
- Giustizia (566)
- By Friedrich Dürrenmatt
- Finished on Jan 5, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Giustizia

Un Dürrenmatt contorto ma sempre affascinante

L’editore Adelphi ha dato alle stampe, negli ultimi mesi del 2011, un volume di Friedrich Dürrenmatt molto particolare. “Giustizia”, infatti, è un romanzo poliziesco (con però, al centro, la figura di un avvocato) che è stato pubblicato, per la prima volta, nel 1985. L’Autore lo aveva cominciato nel ... (continue)

L’editore Adelphi ha dato alle stampe, negli ultimi mesi del 2011, un volume di Friedrich Dürrenmatt molto particolare. “Giustizia”, infatti, è un romanzo poliziesco (con però, al centro, la figura di un avvocato) che è stato pubblicato, per la prima volta, nel 1985. L’Autore lo aveva cominciato nel 1957 per poi tralasciarlo in favore della redazione di altre opere, accelerare di nuovo il lavoro nel 1980 (ma con una delusione di fondo che lo portò nuovamente ad abbandonarlo) sino, infine, a stravolgerlo completamente e pubblicarlo nel 1985. Si tratta di un’opera, insomma, che ha avuto una genesi tormentata: prima doveva essere un romanzo su un determinato tema, poi fu in un certo senso rifiutato dal suo stesso autore, poi prese la forma di un “frammento” con, inserito, un capitolo centrale e, infine, diventò un nuovo romanzo, completo, in gran parte riscritto rispetto alle idee iniziali che lo avrebbero dovuto caratterizzare.
Nonostante simili vicende, in questo libro dalla trama molto contorta, affascinante e complessa si trovano tutti i tratti del miglior Dürrenmatt e, soprattutto, quegli elementi che piacciono tanto ai giuristi (un’analisi sopraffina dei meccanismi della giustizia e dei rapporti con il caso fortuito, con le debolezze umane e con l’idea di vendetta) e ai registi di film (i programmi e i piani che sembrano perfetti e che invece inevitabilmente saltano, con continue sorprese che fanno prendere sempre nuove direzioni alla trama).
Non svelando, come al solito, la trama, basti dire che al centro della vicenda c’è un omicidio clamoroso di un esimio professore germanista che avviene in un contesto pubblico che pullula di testimoni e dove non si solleva alcuna discussione (né dubbio) su chi possa essere l’assassino. L’assassino viene svelato, in maniera un po’ atipica (il curatore nota giustamente: in maniera “antipoliziesca”), sin dalle prime pagine: un educato, delizioso, adorabile e squisito consigliere cantonale.
Un avvocato di non chiara fama (e dallo studio legale improvvisato) verrà incaricato dall’assassino (felice) in carcere di indagare al fine di creare un’ipotesi (una vera e propria “rappresentazione” o “simulazione della realtà”, elemento tanto caro allo scrittore) e di prospettare, in sede di revisione del processo, una soluzione (o, meglio: una realtà) alternativa.
Ecco, da questo momento in poi il romanzo diventa un vero e proprio rompicapo. Strani personaggi che appaiono all’improvviso, un procuratore ossessionato dal fatto che comunque qualsiasi omicidio debba avere un motivo e, nel caso di specie, non si dà pace del fatto che non riesca a trovarlo (“Un omicidio senza motivo, per lui, non era un delitto contro la morale, bensì contro la logica”) e questo avvocato che sino a quel momento aveva difeso prostitute e che viene incaricato dal cliente in carcere di montare una vera e propria finzione al fine di far apparire la realtà come se a premere il grilletto non fosse stato l’uomo che tutti avevano visto, ma un’altra persona.
L’avvocato accetta la sfida, e il romanzo si anima. Diventa appassionante, surreale, imprevedibile, grottesco, lasciando sullo sfondo, ma sempre presente, questa giustizia descritta come impossibile e questa incredibile atmosfera che solo Dürrenmatt è capace di creare nelle sue opere.

Is this helpful?

— Feb 6, 2012 | Add your feedback
- Giudici (892)
- By Andrea Camilleri, Carlo Lucarelli, Giancarlo De Cataldo
- Finished on Jan 6, 2012
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Giudici

Il giudice nelle pagine di un dream-team

Nel 2011 Einaudi, all’interno della nota collana “Stile Libero”, ha proposto un libro, dal titolo “Giudici”, che ha attirato l’attenzione non solo degli addetti ai lavori ma anche del lettore non solitamente attento al genere legal o ai romanzi a sfondo giuridico. Il motivo è semplice: i tre autori ... (continue)

Nel 2011 Einaudi, all’interno della nota collana “Stile Libero”, ha proposto un libro, dal titolo “Giudici”, che ha attirato l’attenzione non solo degli addetti ai lavori ma anche del lettore non solitamente attento al genere legal o ai romanzi a sfondo giuridico. Il motivo è semplice: i tre autori di altrettanti racconti che hanno al centro della trama la figura di un giudice sono Andrea Camilleri, Giancarlo De Cataldo e Carlo Lucarelli, ossia tre degli autori preferiti dal pubblico italiano.
Il volume, che si legge agilmente (sono meno di 150 pagine, che scorrono in maniera molto fluida), è diviso essenzialmente in tre parti. La prima, con un racconto di Andrea Camilleri, è dedicata a un giudice torinese inviato in Sicilia subito dopo i fatti politici conseguenti l’unità d’Italia. La seconda parte è costituita invece da un racconto di Carlo Lucarelli, ambientato a Bologna nel 1980. La terza storia, a firma di Giancarlo De Cataldo, si volge nei giorni nostri in una piccola città di provincia.
Tutti e tre gli autori giocano, con grandissima sapienza (ed esperienza), sui tre caratteri dei giudici attorno ai quali incardinano la loro breve storia. E ognuno dei tre autori usa, al meglio, la dote caratteristica del suo modo di scrivere che ha già riscontrato successo in tante altre opere: Camilleri punta sulla sicilianità, sul senso dell’umorismo e su quella sua capacità fuori dal comune di descrivere con pochi tratti bellissimi contesti paesani, Lucarelli mette sul tavolo l’approccio poliziesco e d’azione, con tempi serrati e tanto sangue, mentre De Cataldo offre al lettore una commistione sopraffina di passato e presente, politica e questioni giuridiche, sogni e realtà.
Nel primo racconto Camilleri descrive l’arrivo di un giudice torinese in una città della Sicilia, subito dopo l’unità d’Italia, con l’intento di “ricostruire” il Tribunale che versa in condizioni disastrate. I temi di sfondo spaziano dalla disorganizzazione degli uffici al rapporto con la criminalità organizzata locale e con i potenti del luogo. Le atmosfere descritte sono molto simili quelle viste e apprezzate nei grandi film del secondo dopoguerra (mi sovviene, ad esempio, “In nome della legge” di Pietro Germi, girato peraltro a Sciacca) e il personaggio del giudice, come caratterizzato da Camilleri, è davvero originale: disincantato, puro, con qualche piccola nevrosi ma rigido nel suo codice etico e nella sua professione e pronto a passare sopra a ogni cosa pur di far trionfare la giustizia.
Lucarelli cambia completamente ambientazione (e registro) e disegna invece una Bologna molto scura dilaniata dai traumi di Ustica e della strage del 2 agosto e caratterizzata da inseguimenti delle volanti, sparatorie, un vivace sottobosco criminale, episodi di corruzione, servizi deviati e strani rapporti tra centri di potere e istituzioni. Il giudice in questo racconto è una “bambina”, un giovane giudice istruttore che si trova coinvolto in questioni molto delicate in un periodo storico ben preciso (e problematico).
De Cataldo, infine, gioca con i piani paralleli dell’infanzia, dell’adolescenza e della vita da adulti di due acerrimi nemici che diventeranno, “da grandi”, uno pubblico ministero e uno sindaco dello stesso paese, sino a scontrarsi più volte in processo. Il tono è divertente (la parte sui sogni dilanianti del giudice pensati come scatole cinesi è geniale) ma il racconto non disdegna riflessioni serie (come quella sul tema delle intercettazioni e della loro importanza investigativa) e offre anche qualche raffinatezza processuale e qualche tocco di classe, da giurista e scrittore d’esperienza.
La lettura, come anticipavo, è in un certo senso “leggera” e rapida, ma è allo stesso tempo coinvolgente. Una nota finale: la passione cinematografica dei tre autori sembra evidente: Camilleri descrive, come dicevo, alcune scene che sembrano prese dal filone giudiziario italiano e francese del secondo dopoguerra, Lucarelli è immerso in una atmosfera alla “Romanzo criminale”, seppur localizzata nella “sua” Bologna, De Cataldo fa tornare alla mente, con l’acerrima lotta tra il sindaco e il giudice, il magistrato Bonifazi e l’imprenditore Santenocito, già interpretati da Gassman e Tognazzi in “In nome della legge”.

Is this helpful?

— Feb 6, 2012 | Add your feedback