Come da titolo, un piattume continuo, trilogia di assoluta mediocrità, anzi, piuttosto noiosetta complessivamente. Credo che sia adatto a pubblico giovane e un po' "inesperto" in fatto di fantasy. Per lettori più scafati ci vuol altro. Temo che Brooks sia un po' tutto così, nulla a che vedere con autori ben più maturi come Robin Hobb o David Gemmell o anche il buon G.R.R. Maritn di una volta, quando cioè si dedicava seriamente ai romanzi delle Cronache del Ghiaccio e del fuoco. Tornando a Brooks: già che ci siete tenetevi alla larga dalla pessima serie tv!

Conosco e amo i Type O Negative dalla loro nascita, grazie alla leggendaria trasmissione "Rumore" che conduceva Claudio Sorge dai microfoni di Stereorai e che me li fece conoscere proprio nel 1991, quando uscì il loro primo album "Slow, Deep And Hard". Mi erano piaciuti da subito ma quando un paio di anni dopo ascoltai "Black no. 1" e "Christian Woman" (tratte da quel capolavoro del 1993 intitolato "Bloody Kisses") me ne innamorai definitivamente. E poi ci fu "October Rust", nel 1996, un disco praticamente perfetto, quello che considero il disco gothic rock definitivo. Ma, chissà perchè, anche se ho continuato a seguirli per tutta la loro carriera, non avevo mai approfondito molto oltre all'ascolto. Ricordo che seguivo regolarmente il loro sito ufficiale e che rimasi turbato dall'annuncio della falsa morte di Peter Steele, nel 2005, una macabra mossa pubblicitaria. E ricordo anche quando nell'Aprile 2010 Peter morì davvero, a soli 48 anni, ed io rimasi per dieci minuti a fissare lo schermo del computer, incredulo. Qualche settimana prima avevo condiviso su facebook (il social me lo ha ricordato proprio quest'anno) il video di "My girlfriend's girlfriend" scrivendo "Peter Steele for president" e quando ho visto la data del post mi sono commosso. Ho continuato ad ascoltarli, continuando a pensare che per amare un musicista non importi conoscerne la vita. Ma mi sbagliavo. Questo libro non è perfetto e spesso si limita a un elenco di fatti, ma ha il grande merito di mostraci l'uomo Peter Steele, un uomo che era tutto l'opposto del supereroe che appariva on stage. Steele, il cui vero nome era Petrus Thomas Ratajczyk, era una persona fuori dal comune sotto tutti i punti di vista. Musicista sopraffino, altruista, timido, modesto, affettuoso, generoso con tutti e anche con chi non lo meritava, un eterno bambino che voleva una vita tranquilla ma che era destinato al successo. Un uomo che avrebbe preferito continuare a lavorare per il Dipartimento dei Parchi di New York piuttosto che andare in tour. Un semidio involontario, adorato dalle donne (che lui adorava fino all'idolatria), molto più fragile di quanto il suo aspetto minaccioso o la sua musica aggressiva suggerissero. Questo libro me lo ha fatto amare ancora di più, e con lui la sua band, di cui era autore di tutte le musiche e di tutti i testi. Mi sono sinceramente commosso leggendo i passaggi più toccanti e più volte mi sono ritrovato a pensare: Peter, ovunque tu sia, ti abbraccio e ti ringrazio per tutto quello che mi/ci hai dato. L'eternità l'hai già conquistata. (Le stella mancante è per l'edizione non proprio curatissima, con refusi e una traduzione così così)

Cosa hanno da dire i videogiochi sul mondo, sulla vita e sulla società? Questo il tema del libro, apparentemente assai stimolante, che vuole analizzare quanta e quale filosofia ci sia nei videogiochi. Il maggior problema del libro è il suo essere altalenante tra parti assolutamente interessanti con riportata la voce degli stessi sviluppatori, ed altre avvilenti per come la filosofia, soprattutto la filosofia occidentale moderna (Kant, Hegel, Marx, ecc.) sia stata mal digerita e compresa. Non un caso che i riferimenti maggiormente pertinenti siano fatti coi filosofi antichi (su tutti Platone e Aristotele) e con non eccessivamente noti contemporanei. Per dire: Kierkegaard e Schopenhauer non sono mai citati, Heidegger ottiene una sola menzione e Nietzsche 2.
Forse più che tentare di affrontare tutto lo spettro filosofico dalla vita oltre la morte alla società ideale (dimenticavo: non sono mai citati neppure Moro o Campanella) gli autori avrebbero potuto focalizzarsi su un unico tema ed approfondire a dovere quello.
In sostanza un libro utile più per quello che avrebbe potuto essere che per quello che realmente è.
Qui https://youtu.be/yqYXR9NlrdY un video dove uno dei due autori - Jordan Erica Webber - sintetizza le tematiche del libro.
Qualche mia riflessione sparsa qui: http://ossessionicontaminazioni.blogspot.com/2019/11/lio-tra-identita-e-differenza-o-della.html e qui: http://ossessionicontaminazioni.blogspot.com/2019/11/freud-kant-e-i-videogiochi.html

Adelaida García Morales escribe siempre invocando a alguien muerto. A lo que una vez tuvo vida y sientió y fue sujeto de pasión. Aquí describe el amor platónico entre una joven, retirada del mundo, con un hombre al que ha visto solo dos veces en el mundo real. Pero la historia no se desarrolla, no se puede desarrollar en este mundo, sino en el de los sueños o en el de los muertos. Una novela fascinante e íntima. Narrada con una prosa que mira hacia dentro de las personas pero también de los paisajes que dibuja, creando imágenes que se sitúan más allá de la realidad, imágenes pregnantes pero no preciosistas. Lo único que se siente es que Víctor Erice no llegara a cabo la adaptación de esta gran novela al cine, tal y como casi llega a ocurrir.