偷窺狂的國家

投票平均为 19
| 5 总的贡献 其中 5 评论 , 0 引文 , 0 图像 , 0 备注 , 0 视频
從全球通訊網路上二十四小時播放的「監視女孩」網站,到MTV台「真實世界」,從福斯電視台的「想嫁百萬富翁」到像「條子」的寫實電視節目,我們成為偷窺狂國家的一員。我們喜歡監看別人隱私的時刻、私人情事、秘密,及骯髒的過去。《偷窺狂的國家》追蹤造成作者所謂「偷窺狂價值觀」的動力與進展。作者認為,今日許多因素——法律、社會、政治及技術——的匯集,卻促使媒體偷窺成為影像主流世界的最前線。我們祈求憲法增修條文第一條能保衛我們的權力,藉由新技術與監聽器材窺看其他人最私密的生活細節,而不需負起法律上的責任。但作者 ...Continua
書評
書名:偷窺狂的國家 作者:Clay Calvert 讀者建議等級:高階 頁數:342 價格:300 出版社:商周 這樣的書名,可能讓讀者卻步,不過,書中討論重點並不如中譯書名給人的想像。 本書採多主線進行方式,不熟悉這種文章風格以及對美國媒體環境不瞭解的讀者必定滿頭霧水,因此,把推薦級別列為高階。 這裡僅拉一條主線講解,那就是言論自由與第一修正案。Clay Calvert認為那種理論過時、天真,而且和近代的傳播環境格格不入。(關於這點,新聞自由考這個專欄連載到歐洲篇時會進...Continua
kcchu
Wrote 2/1/10

大家都愛八卦,但有誰真的去認真想過,八卦對每個人的影響?絕對不是只有狗仔隊等問題而已,因為只要主角不是自己,大概沒幾個人會不喜歡聽八卦的吧。但這種只要不是我是主角的偷窺癖好,到底是怎麼形成的,又會對每個人的生活造成多少影響呢?我記得以前還看過一本書,開宗明義的第一個問題就是,巷口的攝影機,到底是誰可以看?你願不願意看?你又願不願意隨時隨地被人看?

達康
Wrote 1/10/09
新聞自由是很難拿捏的一個項目。 如果要維護新聞自由,侵犯隱私權就是勢在必行,那麼,侵犯的極限在哪裡呢?法律規定往往無法精準的拿捏,這當然是因為無法用文字來限制隨時會變動而且複雜的標準。用解釋的方式是會比較合適,但是常常會有不同的解釋出現,比較難以統一見解。人對於問題往往無法提出完美的解決方法,考量新聞自由的複雜性,就更是如此了。我想應該要用解釋的方式是會比較適合的。 解釋是一個比較活的方式,會比死板板的條文要好上許多,書中也提到了解釋的概念,也相當的講明了解釋的難度。的確,要把新聞自由限縮到哪裡...Continua
Mu Chiu
Wrote 2/13/08

八卦的世界 人人自危的偷窺程度
陳冠希事件所引發的網路效應
更是血淋淋的例子
展開進一步思考吧
私領域的範圍趨大或趨小
媒體決定
而非自己

FoolFitz
Wrote 4/22/07

多是閱聽人心理和法律層面的論述,新聞義理的部份比較少;不過後兩章有講到共通的重點!


- TIPS -
No element found
Add the first quote!

- TIPS -
No element found
Aggiungi per primo una immagine!

- TIPS -
No element found
Add the first note!

- TIPS -
No element found
Add the first video!

Lorem Ipsum Color sit Amet
by Nome Autore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur Suspendisse varius consequat feugiat.
Book form
Add