☹教改愈改愈爛,不如恢復聯考? ☹調漲基本工資對本國勞工沒幫助? ☹不要再打房價了,否則臺灣經濟會更差? 世界上有「作用力」,就有「反作用力」。 有希望改革的聲音,就有抗拒改革的聲音。 當反對改革者無法為自己的主張提出紮實基礎,他會用什麼方式迂迴進擊? 西方國家在過去三百年,締造了三類公民權利:自由權、參政權、社會權。 每一次的進步潮流,都遭遇到反動的逆流。 每一次的革命運動,都見證了反革命運動。 作者分析三種反動修辭法,它們不直接反對進步價值,而是反對實踐進步價值的行動; ...Continua
八步鑼
Ha scritto il 16/06/14
反動的修辭|Albert O. Hirschman|1991(2013中文版) 本書最具啓發性之處在於,它指出,除了分析論點之外,我們還應當注意並分析它們是**如何**被呈現的-因為很多時候,問題與論點被呈現的結構會吸引我們的注意力到錯誤的討論層面。而一旦注意到論點呈現的**修辭方法**之後,我們就容易提醒自己如何正確並且明晰地進行討論。 本書在行文明晰這點上,真的讓人佩服的五體投地。所有人-不論政治光譜-都應該買一本來看! -- ...悖謬論對我們思考模式的影響,還可以追溯到遠古: 希臘神話中...Continua
Hsin-Han
Ha scritto il 18/10/13

對於社會學新手如我,從完全不懂書名的意義到讀者對本書的概述鋪陳,最後再到理解部分作者的論述推理,其中靈光乍現、突然理解的感覺是相當愉悅的。不過,社會學確實高深,許多理論也似乎不是一時半刻就能理解。而作者的寫作功力,卻是讓我在如同混沌的空氣中協助抓住些珍貴的羽毛。

志方教教徒
Ha scritto il 03/10/13

書中所舉出來的三種修辭,我認為其實是效益論的三種變形(適得其反,徒勞無功,得不償失)而已,這類修辭的使用其實與無關"反動",畢竟改革者同樣可以用這種修辭攻擊既存的保守政策。而反動修辭使用這三種形式的論證,並不能反過來說使用了這三種論證就是反動論術。能辨識出它們是"反動"的修辭,其實仍要靠其他的知識與了解(所以才能看出反動修辭特意強調了某種面向而忽視其他面向)。

釋拉奇
Ha scritto il 08/03/09
SPOILER ALERT
若對歐洲近二百年政治發展史有所瞭解的讀者讀此書一定會更上手才是但是不瞭解此段歷史,也不阻礙其閱讀 此書重點在於找出反對變革的論證結構及其缺憾並以「悖謬論」、「無效論」及「危害論」等三種反動修辭做為鏡像,勾勒出進步變革的修辭面貌,作者並認為兩者皆擺出兩極化的偏激戰鬥姿態,雙方無法有效溝通 而唯有瞭解反動及進步命題的面貌,及論證風格瑕疵,才能做為促進對話公共論壇的基石 希望能透過此書閱讀,開啟(自己)批判視野,跳脫只有藍綠的框架 ...Continua

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una citazione!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una immagine!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una nota!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo un video!

Lorem Ipsum Color sit Amet
di Nome Autore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur Suspendisse varius consequat feugiat.
Scheda libro
Aggiungi