歷史之終結.與最後一人

投票平均为 49
| 5 总的贡献 其中 5 评论 , 0 引文 , 0 图像 , 0 备注 , 0 视频
隨著騷盪的二十世紀即將結束,隨著共產主義的潰解,福山教授要求我們跟著他回到千年來大哲學家一直在問的一個問題:人類歷史有沒有方向?如果有方向的話,它正在朝向什麼終點推移?而我們面對那個“歷史的終結”又要如何來定位自己? 這本書是福山教授繼1989年轟動全世界的文章《歷史的終結?》之後對同一議題更深入、更引人入勝的鉅著,福山認為有兩個推動人類歷史的巨大力量,一是現代科學的邏輯,另一是求取認可的奮鬥。這兩大力量導至暴政的滅亡,也促使不同文化的社會走向建立資本主義的民主制度,結果,歷史過程就邁入了終結 ...Continua
Miki Liu
Wrote 8/7/11

以黑格爾唯心主義的「氣魄」來解釋歷史中的革命事件,我是覺得很有趣,但無法認同。

河馬
Wrote 7/14/10
很重要的經典著作 討論民主主義及自由主義等概念 除了從哲學的角度切入也配合歷史的事實做論析 主要是在談,從共產主義失敗以來,大家都有一種定見,說自由主義已經取得最終的勝利。或是如此,但作者也提出,因為自由主義的包容性,消弭了過去競爭的壓力之下所產生的進步動力、還有自由主義也將許多侵略性的心態轉移到各種合理合法、並且不危及到政治運作的方向上,所以對文明本身來說,是走到了一個瓶頸。 當然作者並不是就此宣告世界滅亡了。而是繼續探討自由主義的內部可以有什麼樣的方法繼續讓世界或人類文明在精神領域上更家的進...Continua
rinchen
Wrote 8/16/08

福山的重要著作,資本主義和自由民主將會是人類歷史的終結模式嗎?很有意思的討論但我沒看完。

ALplus
Wrote 10/6/07
這本書起源於福山之前發表的論文「The End of history?」,由於引起諸多批評與討論,因此才又寫了此書,巨細靡遺的梳理歷史終結論的來龍去脈。非常不簡單的是,望之森然的議題,福山卻將裡面的學究味處理到最低,使得易讀性大大的提高。當然,受限於探討的對象與意圖過於龐大,有時也不免枯燥了些,耐著性子讀下去是必須的。 福山聰明的地方在於,他不以泛泛的物質慾望論來合理化自由民主的勝利,更援引上自柏拉圖,下至洛克、黑格爾甚至尼采的「氣魄」觀點,以「要求別人承認自己的鬥爭慾望」,與獲得物質滿足慾望的...Continua
福山以日裔美人的身份,要在美國學術圈闖出名聲,最快的捷徑,就是做出最大膽的宣稱。他的確這麼做,也成功懹自己的名字變得不可忽視,但付出的代價是,論証不耐檢驗。 這本書寫在冷戰剛結束的年代,福山拿起美國自信高漲的大旗,率先宣稱建基於自由主義的的市場與民主制度,已經成功終結了意識型態的辨證,走到人類政治經濟史的最終型態。剩下的歷史,不再有大衝突,只有小調整。 這本書立場鮮明,果然引用度一飛沖天,但短短幾年,世界歷史的發展,就足以證明歷史尚未終結,人類仍須努力。如今,本書就像大前研一的 borderle...Continua

- TIPS -
No element found
Add the first quote!

- TIPS -
No element found
Aggiungi per primo una immagine!

- TIPS -
No element found
Add the first note!

- TIPS -
No element found
Add the first video!

Lorem Ipsum Color sit Amet
by Nome Autore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur Suspendisse varius consequat feugiat.
Book form
Add