歷史學家的三堂小說課

投票平均为 32
| 3 总的贡献 其中 3 评论 , 0 引文 , 0 图像 , 0 备注 , 0 视频
最愚蠢的社會,最細膩的報復 狄更斯是憤怒的無政府主義者? 福樓拜是患有恐懼症的解剖師? 湯瑪斯•曼是叛逆的貴族? 讀小說的方法不只一種,史學巨擘彼得•蓋伊(Peter Gay)透過三部寫實主義經典,精采辯證了小說家超越現實的原則,他們對自身時代之蒙眛愚蠢所施展的細膩報復。 假如歷史如一個異國,那麼,彼得•蓋伊是吾人所能找到的最佳嚮導。史學巨擘彼得•蓋伊以寫實主義小說經典狄更斯《荒涼屋》、福樓拜《包法利夫人》、湯馬斯曼《布頓柏魯克世家》抽絲剝繭,演繹十九世紀中產階級的改革思想與 ...Continua
Ameli
Wrote 8/3/14
除了透過三部小說展現歷史學家如何理解寫實主義小說,Peter Gay也藉著這本小品,於書末精要地回應後現代主義對於歷史研究的批判與影響。 作者在結語裡舉馬奎斯《獨裁者的秋天》為例,精采地說明一位偉大的小說家如何藉由運用歷史,寫出具有歷史意義的作品。我認為,文學與歷史的相似之處正是在此交疊,有些東西屬於每一個人,無需特定時間年代也無需同樣的空間地點。或許這也是為何歷史學家的同情或共感會是史學研究技藝之一的原因。 另外,因為許多地方值得比較,讀罷不免又想起法律工作者。 ...Continua
精巧的小品文

Peter Gay這本書如此分析小說,都連通到他對文化史方面的幾本名作。這本書滿可以作為一種精巧迷人的甜點或前菜,讓懼怕大部頭的人先讀過本書,再進入像布爾喬亞或是現代主義或是威瑪共和這種進階、總體性的專著。雖然本書份量輕微,但分析的廣度並未打折。適合相信讀小說不只是為了故事的讀者,進一步探究一個時代的切片與觀察。

clio
Wrote 2/15/07
歷史學家解讀文學小說,選擇了三篇社會性明確的作品:1、憤怒的無政府統治者‧狄更斯《荒涼屋》2、患有恐懼症的解剖者‧福樓拜《包法利夫人》3、叛逆的貴族‧湯瑪斯曼《布頓柏魯克世家》可惜第1、3篇小說在台灣較不普及,我也只有看過福樓拜的《包法利夫人》,所以無法評斷作者的觀點是否精確。但是能從另一個角度看事情總是能打開不同的思考,這是一個良性刺激。 P13「最初的印象總是無法磨滅,你知道得很清楚。我們總是帶著自己的過去前往生活......」 p175「她的丈夫始終無法肯定音樂的價值,頂多把音樂看成消遣娛...Continua

- TIPS -
No element found
Add the first quote!

- TIPS -
No element found
Aggiungi per primo una immagine!

- TIPS -
No element found
Add the first note!

- TIPS -
No element found
Add the first video!

Lorem Ipsum Color sit Amet
by Nome Autore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur Suspendisse varius consequat feugiat.
Book form
Add