班森殺人事件

投票平均为 341
| 7 总的贡献 其中 7 评论 , 0 引文 , 0 图像 , 0 备注 , 0 视频
ooxxvv
Wrote 6/10/14

本格派的推理小說一向不是我的菜,因為不喜歡賣弄的人 (就像書中的主角),更不喜歡把這些人當寶的人 (就像書中第一人稱的律師)。

看過最無趣的推理小說,無起伏跌宕,没波瀾變化,了無生氣。

memo
Wrote 8/7/10

經過這麼多推理小說的洗禮,再回頭去看數十年前的經典,很難有被挑戰到的感覺,我和主角凡斯一樣從故事一開始就己經鎖定住兇手,閱讀樂趣反而著磨在推想美國三十年代的社會背景和現今的差異?
班森需要抵押品才願意借給友人一百萬,現代人要借給多少錢給朋友會需要抵押品?或者給付利息?
疑犯之一的少尉表示愛意的方式是代替未婚妻去自首,這和同一時代的克莉絲蒂在藍色列車裡,疑犯對愛慕者(那位有著灰眼珠的女士)示愛的方式是全然不同等級....克莉絲蒂筆下的人物個性要複雜有人性多了

K
Wrote 5/5/10

凡斯初出擊。

WIT.
Wrote 2/25/10
我姑且稱之為「性格類型斷案法」。意即;什麼樣的性格(心理)類型會犯下什麼樣的罪案。偵探是這樣說的:「兇手選擇了最危險和最困難的方式,他的作風是無懼又直接的,只有一個頭腦冷靜且具有賭徒性格的人才會用這種殘酷狠辣的手法。」「從做案手法各個方面的特色來看這起命案,可以發現這正是少校心理狀態的最佳詮釋。即使我不認識他這個人,但基於我已經掌了罪犯的性格,一樣能夠在眾多的嫌犯中把他找出來。」 在我看來,性格既不是那麼可靠,也很難定義。性格與特定行為間的闗係更不是那麼具有確定性。我想,它可能有些參考價值,但絕...Continua

- TIPS -
No element found
Add the first quote!

- TIPS -
No element found
Aggiungi per primo una immagine!

- TIPS -
No element found
Add the first note!

- TIPS -
No element found
Add the first video!

Lorem Ipsum Color sit Amet
by Nome Autore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur Suspendisse varius consequat feugiat.
Book form
Add