All Reviews

storionesaggio.iobloggo.com/2383/confessioni-di-una-squartatrice-ottimo Si tratta del mio primo giallo nordico in assoluto. Da questo punto di vista, l’ambientazione è effettivamente un po' curiosa agli occhi di un Italiano, per tanti particolari forse non immediatamente visibili: ad esempio, quasi tutte le persone hanno non meno di tre figli; nonostante il tasso di divorzi altissimo. L’ambientazione non è, però, poi così differente come ci si aspettava (anche nei Paesi Nordici ci sono le primavere e le persone che soffrono delle allergie stagionali; come pure ci sono le zanzare; solo molto, molto a Nord ci sono posti d’avanguardia con freddo polare e giorni e notti lunghi quasi sei mesi), e risulta essere molto moderna, posso dire che l’ambientazione non costituisce, per me, un valore aggiunto (ma nemmeno un demerito). Chiusa questa parentesi, ho reperito un libro di questo autore perché, da qualche parte, avevo letto che questo autore scrive molto similmente al Simenon del commissario Maigret. Per la maggior parte della lettura, consideravo questa notizia un falso clamoroso: l’autore si dilunga molto in descrizioni (Simenon era, invece, un artista del “mostrare senza descrivere”; con il “senza descrivere” seguito in maniera parossistica), fa una accurata caratterizzazione psicologica non solo dei vari personaggi, ma dello stesso protagonista (Simenon, pur caratterizzando molto i personaggi, non entrava in sperequazioni psicologiche; e sopratutto l’ha sempre accuratamente evitato per Maigret, che lo si conosce solo indirettamente con le sue azioni; del suo aspetto fisico, si sa che è alto e massiccio, ma proprio nulla di più (nemmeno i baffi alla Gino Cervi li ha mai previsti), della dolce e tenerissima moglie, nemmeno il nome), forse c’erano altri elementi della sua scrittura che lo discostavano molto dal ben più noto autore francese: nessuno tecnica di scrittura negativa, per carità; ma il paragone sembrava non starci proprio, era uno stile di scrittura diverso e più moderno. L’intero libro, però, lo possiamo considerare un procastinare di un determinato interrogatorio, quello con la squartatrice del titolo, quando finalmente avviene, riesco a comprendere il paragone fra i due autori: Gunnar Barbarotti ha uno stile di investigazione molto simile a Maigret, volto non tanto a scoprire l’assassino, ma ad entrare in empatia con i protagonisti della storia e il loro ambiente e a scoprire le ragioni di fondo delle loro azioni, colpevoli o innocenti che siano. Il risultato risulta essere molto positivo: il voto l’ho assegnato subito, ma forse a distanza di tempo sono più tiepido nell’entusiasmo (come ho già detto, all’inizio l’indagine sembra girare a vuoto e il libro si sosteneva più per altri elementi); ma ho letto un buon giallo, con risvolti alla Maigret ed una ambientazione inedita; e con l’impressione che l’autore sia da seguire; mi spiace non fornirvi maggiori indicazioni, ma sto scrivendo a distanza del termine della lettura. Si, ma, la trama? Ah, già, è vero. L’ispettore Gunnar Barbarotti ha appena vissuto un grave lutto in famiglia; il suo capo, il commissario Asunander, ad un passo dalla pensione, decide, forse al solo scopo di tenerlo impegnato ma senza dargli incarichi di responsabilità, forse per più imperscrutabili motivi, di affidargli un “cold case”, ossia di riprendere le indagini sulla scomparsa di una persona di cinque anni prima, indagini che sono naufragate a causa del fatto che c’era una unica indiziata, la moglie, che aveva ucciso una ventina di anni prima il suo precedente marito, facendone a pezzi il corpo …

Un altro libro di Nesser, un altro libro sul dolore. In Carambole il commissario Van Veeteren soffriva per la morte del figlio, qui l'ispettore Barbarotti piange l'amatissima Marianne. In modo meno sofisticato e con il suo tocco stravagante. Certo, perché Barbarotti parla con Dio abitualmente. La trama è molto semplice, si va avanti e indietro nel tempo, si rischiara a poco a poco. La situazione privata di Barbarotti prende molto spazio, ci sta. Essere pietrificati dal dolore, essere una roccia per quelli che restano, i cinque figli. "Nessun tentennamento, i ragazzi avevano bisogno di una roccia su cui sentirsi sicuri, non di un'altalena. Cosa diceva quella folle poesia di Froding? Stai grigio, stai grigio, stai grigio...?" Scatta la curiosità. E, insomma, Froding era un poeta un po' schizzato, dalla vita tormentata, spesso ricoverato, (grazie Google), nel 1900 scrive le sue ultime poesie, "Canzoni del Mattoide (proprio mattoide, in italiano: Mattoidens sanger), tra queste la Canzone del granito grigio, che ripete come un mantra sta gra, sta gra, sta gra... la a con sopra il pallino non la so scrivere, ma a quanto pare si pronuncia stoooo groooo... stooo grooo... Ecco, e adesso ogni tanto mi ritrovo a ripetermi stooo grooo... Grazie Hakan Nesser, con te non mi annoio mai.

Dei libri di Nasser è sicuramente quello che mi è piaciuto meno: una trama quantomeno un po' sgangherata e, alla fin fine, improbabile, dove l'autore è riuscito a ficcarci - oltre al giallo in sé - anche figli illegittimi e assolutamente sconosciuti per una quarantina di anni di commissari pensionandi, vedovi stralunati che - non essendo evidentemente ritenuto sufficiente il "rapporto con Nostro Signore" nell'economia del romanzo - sentono "voci" e hanno "visioni" (nella persona di Barbarotti medesimo), mogli morte che ti avvertono dei pericoli e ti scrivono lettere nelle quali designano chi prenderà il loro posto con estrema scioltezza............. La cosa più difficile è e resta il sapersi fermare appena un attimo prima di scadere nel mediocre...

Passiamo nel giro di poche ore di lettura dall’ultimo capitolo di VV (almeno così sembra acclarato), all’ultimo di Barbarotti, l’altro commissario di Nesser. Anche qui, direi più immaginato che dichiarato, visto che da 5 anni l’autore non scrive neanche di questo suo secondo personaggio. Ribadendo, come incipit propiziatorio, che Nesser mi sembra essere risalito sulle sue ceneri, continuando a sfornare, nel corso degli anni, dei romanzi con una propria logica, vediamo cosa ci propone oggi. Cominciando dal solito peana delle traduzioni, soprattutto dei titoli. Vedi un libro che si intitola “Confessioni…” e subito il tuo immaginario parte verso una ben precisa struttura di libri. Qualcuno che commette uno sgarro (uno sgarbo, un delitto, vero o immaginato) e che scrive per descriverne la genesi, e motivazioni. Magari anche per confutarne una versione acclarata. Invece, il titolo era “La squartatrice di Lilla Burma” (Lilla Burma significa in svedese ‘Piccola Birmania’, ma non per un riferimento alla bellissima nazione asiatica se non per la coevità con cui questi terreni agricoli furono costruiti rispetto a quel “ponte sul fiume Kwai” di rimembranze che mi riportano ad Alec Guinness; ma qui si divaga). Perché, benché sia Gunnar Barbarotti, il commissario italo-svedese, il motore dell’azione, la parte gialla si muove intorno a Ellen, la cui storia seguiamo molto anche attraverso il suo diario (quello che l’italian marketing vuol far passare per “Confessioni”). E ben complicata è la storia di Ellen. Ragazza non bella e neanche decisissima, frequenta un anno la locale scuola, vendo un flirt con il coetaneo Adrian, per poi allontanarsene subito per problemi familiari, e ritrovarsi sposata con Harry, padrone di Lilla Burma, e con un figlio apparentemente quasi autistico. Solo che Billy, il figlio, ha un terrore folle del padre, che lo picchia sovente, tanto da non parlare e chiudersi nel proprio mondo. Harry picchia sovente anche Ellen, che non riesce a reagire. L’ansia per la situazione monta di riga in riga, fino alla scomparsa di Harry. In un momento topico: il cugino del podere vicino è diventato l’amante di Ellen, e lì nelle “Grande Burma” stanno costruendo una piscina. Dopo mesi di vane ricerche, Harry viene ritrovato fatto a pezzi in diversi sacchi sparsi per la campagna. Ellen si autoaccusa dell’omicidio e, nonostante le attenuanti sui maltrattamenti, farà 14 anni di carcere. Dopo di che riprenderà una vita quasi normale, anche se non vedrà più il figlio Billy, che, benché introverso, ha imparato a parlare, si è sposato con Juliana con la quale ha una figlia. Ritrova Adrian, con il quale va a convivere. Sino a quando, 5 anni prima dell’inizio del nostro romanzo, anche Adrian scompare misteriosamente. Ma questa volta non viene ritrovato. Tutta questa storia gialla si intreccia con la “vera” trama che interessa a Nesser. Nella prima pagina del libro, Gunnar si sveglia nel suo letto, allunga una mano e sente che la moglie Marianne è morta nel sonno per un aneurisma. Questo è il dramma che segue l’autore. Che segue Barbarotti. Che seguiamo noi, con un misto di alti e bassi. Che il nostro è profondamente innamorata della sua Marianne, non riesce a comprendere la prova cui viene sottoposto, e si trova anche a gestire i loro cinque figli (nessuno in comune, due del precedente matrimonio di Marianne, e tre del precedente matrimonio di Gunnar). Con qualche passaggio non dico ingenuo, che sarebbe una inutile cattiveria, ma che mi lascia perplesso (sia Gunnar che Ellen sentono delle voci con le quali comunicano e con le quali fanno il conto delle loro azioni). Saranno un complesso di circostanze che aiuteranno, anche se lentamente, il nostro ad uscire dal dolore, o almeno a gestirlo. Sicuramente i figli. Con molto tatto, le discussioni con lo psicologo terapeuta del dolore. In modo traverso, il sempre miglior rapporto con la collega Eva. Anch’essa colpita da un dolore, seppur diverso: un divorzio traumatico ed un turbolento rapporto con l’ex-marito e la sua nuova moglie. Nonché, e questo ce lo si aspettava avendo conosciuto Marianne nei libri precedenti, proprio dalla stessa moglie morta. Che gli fa recapitare una lettera, consegnata alla di lei sorella, che dovrà ricevere solo dopo la sua morte. Ultimo elemento che consente agli ingranaggi del commissario di tornare con la testa fuori dall’acqua, è proprio il riprendere le indagini. Dove il suo capo, il misterioso, intelligente e contorto Asunander lo coinvolge proprio nel caso della scomparsa di Adrian. Risalendo a tutti i misteri irrisolti di cinque anni prima, pur con molta fatica, riesce a trovare i collegamenti tra i due casi. Nesser ci fa vedere a lungo quanto “femminicidio” possa essere presente in una nazione apparentemente avanzata sul piano delle libertà formali. E dopo una lunga cavalcata, capiremo perché Asunander ha voluto riaprire i casi, capiremo quali sono le reali colpo di Ellen, di Billy, di Adrian, e di altri personaggi che non cito, sia per brevità sia per non togliervi il piacere della lettura. Con una trama che, contento io personalmente, finisce con barlumi di speranza. Non sono certo un patito del lieto fine sempre e comunque, ma a volte sono più contento di leggere un finale di possibilità, che uno di cupa mestizia. Nesser è comunque uno scrittore abbastanza complesso, non a caso ex-insegnante di lettere in un liceo svedese, pieno di riferimenti alti, di mascheramenti, di citazioni bibliche e cabalistiche. Ma anche di giochi nascosti, come quello che vedo a pagina 37, dove la voce che parla ad Ellen la convince di confessare uno sgarbo da lei fatto durante le ore scolastiche a tale Annika Bengtsson. E allora? Se foste lettori che si segnano tutto, avreste scoperto che il nome citato non è altro che quello della protagonista dei libri gialli di un’altra grande svedese, Liza Marklund. Ma qui si esce dal seminato. Tronando alla trama, mi ha abbastanza convinto la parte “gialla”. Mi ha coinvolto la parte in cui si parla dei maltrattamenti sulle donne, e sui loro tentativi, spesso frustrati purtroppo, di ribellione. Mi sta lasciando pensoso tutto il discorso sulla morte di persone care, in questo 2017 che già troppo a chiesto ai nostri fragili nervi. Tuttavia, non è stato un pensare inutile, anche se forse, ora, esula da queste righe.

non male. Nesser è bravo e la storia interessane e scorrevole. Unico neo: un po’ troppe voci, un po’ troppe visioni, un po’ troppe frasi bibliche. Il protagonista Barbarotti non mi è particolarmente simpatico, non come il comm. Van Veeteren, ma soprattutto quanto dura il “lutto” in Svezia????

L’ispettore Gunnar Barbarotti, della polizia di Kymlinge, Svezia, affranto x la recente morte della moglie, è incaricato di indagare su un vecchio caso. Arnold Morinder è scomparso cinque anni fa dalla sua casupola di campagna in riva a un lago. Lo scooter con cui si è allontanato è ritrovato in una palude poco distante, ma di lui si è persa ogni traccia. C’è però un particolare inquietante: la sua convivente Ellen Bjarnebo anni prima ha ucciso il marito violento a martellate, e ha disperso i pezzi del suo corpo in un bosco. Ha confessato, ha scontato anni di prigione, ma ha sempre negato il suo coinvolgimento nella scomparsa di Arnold. La storia è molto lenta, si aspetta un punto di svolta che non arriva, la suspense è tutta nei flashback della squartatrice. Ci sono due colpi di scena finali, uno largamente scontato fin dall’inizio, l’altro imprevedibile ma del tutto improbabile: solo nei libri il colpevole rende piena confessione spontanea e immotivata. Non è neppure un giallo: è un trattato sulla depressione e sull’elaborazione di un lutto. Barbarotti è disperato x la scomparsa della moglie, ma è terribilmente noiosa la storia di un amore infranto, quella che gli ubriachi raccontano al bar. Gunnar però non beve, e il suo psicanalista non gli ha prescritto il Valium o il Prozac, x cui è ossessionato dal ricordo di Marianne, con tanto di apparizioni oniriche e colloqui con Gesù Cristo. La depressione è una malattia debilitante, vuoto di pensieri e d’interessi, incapacità di reagire, ma il tormentone proposto da Nesser è insopportabile. Colpisce la somiglianza di situazioni con “La costola di Adamo” di Manzini: c’è un vedovo affranto, una moglie maltrattata, una vendetta, un’amica solidale, un investigatore comprensivo. Difficile dire se sia una coincidenza, o se un autore si sia ispirato all’altro. Non mi piace la prepotenza di Schiavone, ma l’abulia di Barbarotti è esasperante, inaccettabile x un poliziotto. E’ una noiosa apologia di affetti familiari malati.

Aver ritrovato, dopo un lungo periodo di assenza - dovuto al fatto che ero stata distolta da altre e purtroppo non sempre gradite letture - l'ispettore Gunnar Barbarotti, con la sua bonaria ironia e i suoi dialoghi metafisici, è stato come regalarsi una piacevolissima chiacchierata con un amico che non si incontrava da tempo. Perciò non vedevo l'ora, nel corso della giornata, di stare a tu per tu con lui e pregustavo il momento in cui ciò sarebbe avvenuto. Una storia che appassiona; dialoghi nei quali c'è posto per l'ironia e la tenerezza e che danno spazio alla riflessione, qualche volta con un pizzico di commozione; atmosfere suggestive in cui sembra quasi di vederlo, quel cielo "delicato" - recita così la traduzione - del giugno svedese; personaggi che hanno la loro ragion d'essere, tutti sinceramente sè stessi, nel bene come nel male. La scena finale, poi, un cammeo: lascia un senso di dolcezza nel cuore, facendo sorridere mestamente. Hakan Nesser ha confermato il suo posto d'onore tra le mie pagine amiche.

Io capisco soltanto fino ad un certo punto l'intromissione delle vicende private dell'investigatore. Poi mi stufo e inizio a saltare pagine. Non è possibile che la trama gialla venga messa in secondo piano rispetto ai travagli dell'ispettore! Purtroppo è ciò che succede in questo romanzo, che comunque mi sembra scritto in modo apprezzabile. Uffa.

L’ispettore Barbarotti, vedovo da poco dell’amata moglie, viene incaricato di indagare su un vecchio caso di scomparsa di un uomo, secondo marito della Squartatrice di Burma, una donna che uccise il marito violento anni prima. Ma non è per niente ciò che sembra. I due eventi si scopriranno collegati e con la consueta calma e l’incessante fuoriuscita di pensieri sghembi dell’ispettore intuirà le verità nascoste.