Bacheca
確實。葛林斯潘在自傳中所展現出的溫文淵博，在後續的發展中越來越被模糊了面貌。但歷史的脈絡往往糾雜，葛老究竟如何在其中定位，或許得等這漫長的風暴結束，新一輪的循環開始，我們方得窺見全貌。謝謝您的推薦，我會找來看看。
2008年以前，您或許認為葛林斯潘是一位有先智灼見的一代偉人，2012年，若您讀過《貪婪惡棍》，或許就會認為他原來是助長全球性金融風暴、後知後覺的老糊塗。令人驚奇的是，講到美國央行建行百年來角色轉變的《最後交易者》，竟隻字未提葛林斯潘的名字，可以想見他在Fed中的歷史地位了。願推薦您讀這兩本好書。