Più o meno si, pur premettendo che l'oggettività è necessariamente soggettiva, essendo il soggetto a percepirla (ciò non di meno, per quanto riguarda Ellroy sei comunque un eretico)
Al di la' del dato oggettivo che per anobii tre=cosí-cosí, non capisco bene la distinzione tra 4 (da leggere) e 3 (mi e' piaciuto). Cos'è, un sorta di distinzione tra valore oggettivo e soggettivo? Non sono relativista, lo sai, salvo per quanto attiene ai gusti (oddio, uno cui non piace Dawkins lo considero un minus habens - le "tue" tre stelline quindi ti salvano - e uno cui non piace Tolkien un mentecatto, ma questo rileva del mio foro interno: tu potresti discutere il mio scarso amore per Ellroy...).
Mailboxdicarlo
Mais oui, sono stato per ora - in questo - prudente: 5 stelle capolavori, 4 da leggere, 3 mi è piaciuto, 2 boh?, 1 bleah!
Mailboxdicarlo
Not yet - mi manca ancora la libreria nell'ingresso ed alcuni scatoloni (so che ci sono libri, ma non so quali); eppoi quelli che ho improvvidamente prestato...non ci crederai, ma le assenze sono gravissime e non risparmiano nemmeno Wodehouse.....................................................................................!!!!!!!!!!!!!!!!!:-(((
secondo anobii abbiamo 198 libri in comune. Ma spesso il conteggio non e' accurato, soprattutto (ma non solo) se non e'esattamente la stessa edizione. Quanto a stelline abbiamo valutazioni diverse, evidentemente (ho l'impressione che tu sia stato piu' parco di me nella distribuzione). Gia'finito il censimento?
Mailboxdicarlo
dal quale sto appunto indicando la direzione per Byron Bay (-: