2/40 Un libro che hai visto leggere da uno sconosciuto in un luogo pubblico
Bellissima la storia, sublime la scrittura. A tratti mi ha angosciato, mi lasciava proprio l’amaro in bocca, soprattutto nella parte centrale della lettura. È un libro tosto, sia per i contenuti che per il modo com’è scritto: Saramago riesce a inserire in un testo scorrevolissimo anche i dialoghi, eliminando il discordo diretto, ma senza inserire l’indiretto. I personaggi non hanno un nome, nessuno. Effettivamente forse sarebbero stati superflui. Eppure nonostante tutto questo è sempre chiarissimo chi parla a chi, cosa sta succedendo e dove, anche se non c’è un tempo definito, né un luogo nominato, si potrebbe essere ovunque, in qualsiasi momento storico (gli unici indizi a dirci che siamo in epoca moderna sono la luce elettrica, la radio, le pistole, le scatolette di cibo e i supermercati, anche se l’orologio della signora ha la ricarica manuale) e chiunque, si potrebbe essere anche noi. Si potrebbe essere noi che “non siamo diventati ciechi, secondo me lo siamo, ciechi che vedono, ciechi che, pur vedendo, non vedono.”

Primo capitolo della famosa, declamatissima, odiata amata eccetera saga della caduta di Malazan.

Che dire di tutto ciò? "I giardini della Luna" è un romanzo complesso – mi hanno salvato la vita gli elenchi dei personaggi trovati ad inizio e a fine libro nell'edizione Armenia –, che parte in medias res e appositamente non si pone il problema di dare spiegazioni. Nonostante ciò mi ha catturata fin dall'inizio e tenuta agganciata per ben seicento pagine. Sinceramente, penso che sia proprio la complessità della storia, questo mettere tanta carne al fuoco e obbligare il lettore ad una profonda concentrazione su quel che sta succedendo a colpire tanto i lettori, nel bene e nel male ovviamente.

A metà romanzo all'incirca mi sono trovata un po' disorientata per quanto riguarda i personaggi: mi apparivano piatti. L'autore, nel giro di moltissime pagine, è poi riuscito a farmi in parte ricredere. Nonostante ciò – in questo primo romanzo – trovo che i personaggi non sempre siano all'altezza della trama e dell'ambientazione. Troviamo infatti già abbozzata la costruzione di un universo fantasy ricco di sfaccettature e che ci lascia con l'acquolina in bocca per il desiderio di continuare e di sapere, eppure non posso dire di essermi per ora davvero affezionata - di cuore di cuore - a nessuno dei protagonisti. Spero che in Erikson ci sia un'evoluzione a partire dal secondo capitolo della serie, per quanto riguarda la caratterizzazione di mortali, dei e quant'altro.

Tutto sommato, non posso che continuare.

Ho già recensito, altrove, Moth and Rust. Gli altri due titoli corrispondono a due racconti: il primo, fulminante, racconta la tragedia di una giovane coppia che a Parigi, durante una sollevazione di popolo, si trova nel posto sbagliato e nel momento sbagliato; nel secondo, perfetto nella sua brevità, i personaggi, le loro fragilità, le loro ipocrisie vittoriane emergono con spietata precisione.